Egyetértetek-e a kormány új törvényjavaslatával a könyvek árának árkötöttségéről?
Nem értek egyet semmilyen kommunista vibeokat keltő szabályozással, meg ez egyértelműen a kiadók ellen szól. Ha nem megérős a kiadótól rendelni, akkor sokan egy könyvterjesztőtől fognak és akkor már arra se kell figyelni, hogy egy kiadótól levő könyvek legyenek. Ez pusztán a kormányérdeket szolgálja ki. A legnagyobb könyvterjesztő hálózat hazánkban pedig a Libri, ami 98% százalékban a kormányközeli MCC tulajdona.
Libriben azóta EGYÁLTALÁN nem vásárolok elvi okokból, amióta az MCC-nél van. (Mondjuk eddig se az volt a kedven helyem, ünnepekkor a kirakodó sátrakat vadásztam a megyeszékhely főterén, ha valami folytatását kerestem, akkor csak a kiadótól.) Ha kifejezetten nagyobb könyvesboltba megyek, akkor Líra, mert egyrészt az nem a Libri, másrészt az OTP juniorszámlámnál van netbankban aktiválható kedvezmény tök sokszor, ha kártyával fizetek, akkor van 20% visszatérítés a vásárlás árára.
#1: Pontosan. A Libri 50-55% árréssel dolgozik. Egy kiadó a saját könyvére tudott nagyobb kedvezméynt adni és sokan vásároltak a kiadóktól közvetlenül könyvet, mint ahogy a zöldséget is sokan szívesebben megveszik a gazdáktól, mint a tescoban. A libri már állami cég, az ő kedvére hozták ezt a törvényt, mert nekik kedvez. Ez a törvény egyértelműen egy szocialista árhivatalt idéző, a piacgazdálkodást korlátozó, kommunista törvény. Ráadásul a vásárlóknak sem jó, mert magasabb árat kell fizetniük.
A kereskedelmi árrást kellett volna korlátozniuk, mert Nyugat-Európában sehol sincs ilyen magas jutalék, kb. a fele a jellemző. Úgyhogy emiatt is hiteltelen az a mese, hogy EU-s konvergencia miatt szükséges, mert ha az lenne a cél, akkor ezt is belevették volna.
#2 Igazából ez nem olyan feltűnő az átlagnak. Ha csak sokat olvasol, de nem követsz írókat a social médiában, akkor fogalmad sincs arról, hogy ha könyvesboltból/annak a webshopjából vásárolsz, akkor abból a szerző sokkal kevesebbet kap, mintha a kiadótól vennéd.
Ennek a rétegnek semmit nem fog jelenteni ez, csak azt, hogy ha 3 könyvet akar, mind más kiadó, akkor egyben megrendeli a legnagyobb terjesztőtől, tehát a Libritől, mert úgy nem adódik össze a szállítási díj, kb mint most, ha épp nincs kiadói akció.
Ez egy simán átnyomható törvényjavaslat, a közélet elég viharos, hogy ez le legyen tojva, ráadásul az olvasók amúgy is egy szűk réteg, nem még a tudatosan vásárló olvasók. Ezzel nem veszít sok szavazót a Fidesz.
Gondolom pont az a bajuk, hogy nem csak a kiadó, hanem több viszonteladó is tudja már tartani a borítóár -25-30 %-os árat (pl. CDGalaxis, vagy a Book24) így már több kiadó könyvét is simán össze lehet szedni egy rendeléssel, Librinél meg már egyre kevesebben vesznek bármit is a drágasága miatt.
Mondjuk szerintem a kiadók ezt simán kijátszhatják, ha azt mondják, hogy jó akkor ezentúl csak a kiemelt partnereknél és a saját boltjukban forgalmazzák a könyveiket, így a borítóárat lecsökkenthetik 20 %-kal, és rávágják a megengedett 10 % kedvezményt, a Libri meg nyaljon sót. A Szukits is meglépte ezt, a kiadványaikat 1 évig csak náluk lehet megvenni (igaz, azóta a szállítási költség kb. 3x több lett, meg a 3x1000 Ft kupon helyett már csak 1x500 Ft-ot adnak, meg alapból sokat drágultak a könyveik) szóval elvileg megtehetnék ezt is.
Mindenesetre akkor lehet át kell szoknom az e-bookra, azt meg megoldom okosba.
Bár valamiféle szabályozásra szükség lehet, de ebben a formában nem értek egyet a javaslattal.
Ugyanakkor ne csináljunk úgy, mintha nem pont a kiadókat és kereskedőket képviselő MKKE lobbizott volna ezért évek óta:
Nem értek egyet semmilyen ármegkötéssel. A történelem és a közelmúlt is (lásd benzinársapka) igazolta, hogy az ilyesmi nagyon nem megérős.
Azt konkrétan meg nevetségesnek tartom hogy az MKKE, bár javasolt hasonlót, a mostani döntéssel nem ért egyet, mégpedig szakmai érvek mentén.
Magyarán megint egy olyan törvény, ami a sógor-koma pénztárcáját támogatja könyvesbolton keresztül, a közember és a könyvszakma kárára.
Bónusz az egészben, hogy erre is volt 4 nap reagálni, húsvét előtt, tehát nyilvánvalóan semmilyen érdemi vitát nem terveztek a k. döntéshozók.
Undorító az egész ügy, ahogy van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!