A felhasznált irodalom a könyvek végén mit jelent?

Igen, azokat az író elolvasta.

Azért hivatkozik rájuk, mert adatot vett onnan, ha ezt nem jelezné plagiummal vádolnák, vagyis a saját irasaként tünteté fel más szellemi munkáját. Ezt nagyon szigorúan veszik, inkább a legkisebb utalást is beleírják, minthogy valami kimaradjon, mert beperelhetik.

Mint fentebb írták, az ott felsorolt művekből felhasznált részeket, akár idézetként, akár csak tartalmilag, ezért jelzi ezt.

A bibliográfia az más dolog, az a témához kapcsolódó irodalmat sorolja fel kisebb-nagyobb teljességgel, legalábbis amit a szerző fontosnak tart. Egyetemen hajlamosak a hallgatók túlzásba esni, és mindent is beleírni.

3-as vagyok: az általam említett könyvekben eleve csak bibliográfia (BIBLIOGRAPHY) van, két részre osztva: primary sources és secondary sources, works, interpretations.

„To list all of the works relating to all of the topics covered by this volume, even only those written in English during the past thirty years, would require at least one book the size of this one. I have barely dipped my toe in this bibliographic ocean, and the list of works below does not include all of those that I have used.” Itt 56 oldal.

A most olvasott könyvnél (Cambridge) kereken 100 oldal + a primary, a következő könyvnél (Cambridge) pedig 146 oldal a BIBLIOGRAPHY.

Egyébként pedig itthonról:

„Teljes megfelelésnek kell lennie

a vizsgálat lefolytatásakor és a szöveg írásakor a szerzőt bármilyen módon befolyásoló;

a szövegben hivatkozott; és

a bibliográfiában felsorolt

irodalom között. Ez annyit tesz, hogy amiből felhasználunk valamit (felvetéseket, eredményeket, következtetéseket - akár az aktuális szöveget, akár a mögötte lévő gondolatokat) azt el kell ismernünk, ott és akkor, ahol és amikor felhasználjuk azt a szövegben egy hivatkozással, majd később a bibliográfiában is a tétel pontos leírásával.”