A Meseország mindenkié c.könyv miért nem saját történetekkel íródott?
Akik azt írják, hogy "mert nem tudnak újat kitalálni", azok ismerik a retelling kifejezést? Újramondást, újrageldolgozást jelent, és számos kortárs író él vele mítoszokkal, klasszikus mesékkel kapcsolatban. Nem beszélve azokról a klasszikus, szépirodalmi írókról, akik régi történeteket dolgoztak fel. (Jónás könyve, Nero, a véres költő, Quo Vadis stb.)
A filmekről meg még nem is beszéltem.
A kérdésedre válaszolva: szerintem azért, mert ez egy mesegyűjtemény, és mint olyan, kapcsolódnia kell az eddig ismert mesék világához. Gondolj bele, sok mesét mondtak már újra, ez a kérdés ott nem nagyon merült fel. Amúgy ha jól tudom, ezek a művek a kiadó pályázatára íródtak, úgyhogy talán őket érdemes felkeresni a kérdéssel, ha tényleg érdekel a válasz.
#12
Maradjunk az újragondolás szónál, mert szimpla angol szavakat elég nevetséges beépíteni a magyar nyelvbe.
Az nem újragondolás, ha az árnyalás kimerül annyiban, hogy a szereplő a saját neme felé húz, és a bőre nem fehér, hanem belepiszkálás. Normálisan újragondolt történeteknél maximum akkor megy kritizálás, ha pocsékul sikerül.
#13
Nektek pedig az is sokszor le lett írva, hogy az lmbtq téma nem valamiféle szent tehén, hogy ne lehessen kritizálni. Csak nektek már az is gyakran el lett mondva (ezek szerint hetedik nekifutásra sem értik meg sokan), hogy a normális kritika, az nem fröcsögés. Remélem most már rögzülni fog, és nem kell újra leírni.
14. Miért hazudsz? Amit ti csináltok az fröcsögés és nem normális kritika. A hozzászólásod alapján nem ismered az anyagot, csak az a bajod vele, hogy vannak benne meleg karakterek. Nos, ez nem lesz normális kritika, akárhogy erősködsz is.
El vagy tévedve. Ez nem a neonáci szektagyűlésed. Leírhatod ezerszer is, semmit sem fogsz rögzíteni. Próbálkozz a neonáci propagandával máshol.
#15
Na álljunk le a szalmabáb érveléssel most azonnal. Ismerem az anyagot, az alapján tettem fel a kérdést.
Aki 2020-ban minden vitát úgy akar letudni, hogy náci bélyegeket osztogat orgazmusig, azzal komoly problémák vannak. És még te szövegelsz normális kritikáról, amikor a legnagyobb érved a "neonáci" szó.
16. Hát persze, hogy ismered.
Ez most komoly? Nem szakad rád az ég? Ezzel nem hatsz meg, amikor a te legnagyobb érveid az "lmbtq" betűk.
Mi a baj azzal, hogy annak neveznek, ami vagy? Nincs szólásszabadság? Tudtommal ti rúgkapáltok miatta a legjobban. Titeket akkor miért nem lehet a neveteken nevezni? Hm?
De akkor leírom: abból látszik, hogy milyen aljas vagy, hogy egy csomó írókat sértegető kritika született a kérdésed alatt, neked mégis csak azzal volt bajod, ami nem a saját torz világképedet erősíti. Egy csomó undorító komment az első oldalon.
És kiakadsz, hogy neonácinak hívnak és normális kritikának hazudod az érveiteket? Megmosolyogtató. Hihetetlen mértékű aljasságról vagy téveszméről árulkodik a viselkedésed.
#17
Nézd, ha te csak szélsőségekben tudsz gondolkodni, méghozzá ordenáré módon, abban nem tudok segíteni. Ment a piros kéz a stílus miatt :) A neonácik már csak ilyenek a kommunista gyerekrontókkal szemben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!