Valaki olvas még papíralapon könyveket?

Én mondjuk nem egészen értek egyet a 20-as válaszolóval (bár nem is pontoztam le, mert mint szubjektív vélemény hasznos és korrekt).

Miért ne lehetne lelke egy könyvnek, akárcsak egy tányérnak? A lelket mi adjuk neki. Vajon hány ember tart otthon olyan étkészletet, amelyet csak ünnepnapokon (például Karácsonykor) vesz elő? "Ennyi erővel" :) – bizony, ez nem kevés erő. A régi korok fazekasai miért díszítették olyan nagy gonddal a tányérokat, amelyek a kezük alatt születtek a korongon? Azok a tányérok életre, sőt életekre szóltak. Lehet, hogy a nagyi/dédi öröksége még mindig ott lóg a konyha falán.

Ugyanígy lehet lelke egy könyvnek, mint hordozónak, amely, ha sokáig van nálunk, még a szamárfülei is kedves, esetleg szomorú, nosztalgikus emlékeket idézhetnek meg. Sőt, egy kütyünek is lehet lelke. Aki gyerekkorában szeretett videójátékozni, valószínűleg megdobbantja a szívét, ha eléje kerül egy régi konzol. Hát még ha a sajátja a padlásról, mellette a kazetták egy zacsiban. Nekem van Kindle e-book olvasóm. Varázskönyv az, amelynek paradox módon csak egyetlen oldala van, mégis akármit elolvashatok azon az egy oldalon. Azért van lelke, mert képes vagyok belelátni a lelket. Sokszor ehhez idő kell, ma meg, a fogyótermékek korában túl rövid életűek az eszközök ahhoz, hogy ki tudjon bontakozni a lélek. Az elavult termék könnyebben válik a szemünkben ócska, lerágott csonttá, mint olyan retró eszközzé, amelyre fájó szeretettel gondolunk vissza. A papír alapú könyv állja az időt, ezért könnyebb felfedezni benne a lelket.

"Valaki olvas még papíralapon könyveket?"

Igen, és bár van e-book olvasóm, amit ugyanúgy szeretek, hiányoznának a papír alapú könyveim, ha nem lennének.

#22-es, nem tudom, kivel vitatkozol, én voltam, aki eredetileg azt írtam, hogy a könyvet jobb élmény kézbe venni, mint az e-bookot. De ez csak a saját véleményem, sehol nem írtam olyat, hogy a könyv jobb, mint az e-book. Mindenki döntse el magának, hogy mi a jó, én csak a saját véleményemet írtam le, hogy nekem a könyv a jó, és én biztos, hogy nem fogok áttérni e-bookra, mert nekem abból lélektelen az olvasás. Lehet, hogy másnak az e-book a jó, ez engem nem érdekel, és nem is akarok senkit meggyőzni a könyv mellett.

Innentől kezdve felesleges felhozni azt, hogy van-e pozitív hozadéka az e-booknak, mert ezekkel nem vitatkoztam. Mindenki el tudja dönteni, hogy az igényeinek mi a megfelelő választás.

Az, hogy milyen a könyvek tartalma, hogy rossz tartalmakat is megjelentettek már könyvben - ez is hogy jön ide? A kérdés arról szól, hogy olvas-e még valaki papíralapon könyveket, a válaszolók pedig elmondják, hogy kinek mi a kényelmes, neked pl. az e-book, nekem a könyv. Senki nem a könyvek tartalmáról beszélt, e-bookon is megjelenhet a Main Kampf, de ez nem releváns dolog a kérdés szempontjából.