The Witcher 3, báró vs gyerekek?

Én csak ezt a két megoldást ismerem, nem tudom, hogy van e más. És hogy melyik a jobb? Nézőpont kérdése. Én megtörtem a feleség átkát, ezt tartottam jobbnak. A játék végét nem befolyásolja.

És egy tanács: mielőtt megtalálod Cirit, csináld meg az összes mellék küldetés, mert azok is befolyásolják a végét. Én először nem csináltam meg, a lehető legrosszabb befejezést hoztam össze.

Ha esetleg lesz valamilyen kérdésed írj nyugodtan.

A játék nem fekete, vagy fehér döntésekre épül. Mindegyik döntésben van némi jó, ami másnak rossz. Én a gyerekeket mentettem meg, mert a báró tett azért, hogy az történjen velük, ami történt. Több fiatal élet fontosabb két éltesnél. A vérfarkasnak is hagytam, hogy széttépje azt, akit, mert kettejük dolga volt, nem kötelességem beleavatkozni. Családi ügy volt, nem a szörny léte a központi elem.

De ez csak az én Geraltom, az én döntéseimmel és indokaimmal.

Én megöltem a fába béklyózott szellemet mivel úgy gondoltam kockázatos elengedni, és a játék ezen pontján még nem derült ki hogy a boszorkák gonoszak. Ciri hollétéről fontos információkkal szolgáltak ezért ez tűnt a logikus döntésnek.

Utólag valószínűleg jobb lett volna a gyerekeket megmenteni.

Ha kiengeded a szellemet, akkor elpusztul az egész falu, nem?

Lehet, hogy keverem, de nekem ilyesmi rémlik.