Szerintetek melyik a jobb játék? Witcher 3 vagy Far Cry Primal? Miért?

Más műfaj. Ugyan a Witcher 3 nagyon jól sikerült, kiváló játék, de engem a Primal ősvilága jobban érdekel.

Nekem a Witcher 3. Megvannak a hibái, de mivel eltér a sablontól, működik amit csinál, és élvezetes, ezért kifejezetten jó játéknak tartom. A Far Cry sorozat egyik része sem jött be. Az elsőt végig vittem, de nem éreztem kényszert, hogy valaha elővegyem újra. A másodikkal elvoltam, de egy idő után frusztrálóbb volt, mint játszható. A harmadik helyszíne és "főhőse" teljesen unszimpatikus volt. A Blood Dragon megért az elején egy nevetést, de ennyi. A negyedikben imádtam a tájat, de a játék még mindig nem nekem való. A Primal pedig pont eltalálta azt a korszakot, ami abszolút nem érdekel. Ha több idő telne el a részek kiadása között, és változatosabb lenne, esetleg adnék a sorozatnak még egy esélyt. Gondolom majd jön valami vadnyugatos, középkoros, vagy űrös verzió is lassan...

A far cry primal szorija sokkal felszínre esebb mint a Witcher 3-é. A Witcher 3 mellett szól még az is hogy sokkal, látványosan sokkal hosszabb a a főküldetés, és változatosabbak a mellék küldetések. A far cry primalt kb 20(nem egyszerre) óra alatt végigjátszottam, minden kis cuccot felszedte meg az egész mapon, a Witcher 3-at másodjára játszom és először sem csináltam meg 100% ra de még így is kb 150órát beleöltem(alsó hangon).

Előző vagyok, a Witcher 3 sokkal aprólékosabb mint tárgyak(sokszorosa a far cryban találhatóak akkor) , mint a map kinézete alapján, szerintem a map is nagyobb, és nem csak egy nagy részből, hanem kettő nagy és két kisebb terület(kaer morhen, fehér gyümölcsöskert) a karakterekkel sokkal jobban lehet azonosulni, nem csak ilyen elborult makogások vannak benne mint a fc primalban. Kisebb apróságok mint hogy a zene nagyon el van találva, van hibátlan magyar szöveg alapból. Lehet benne szeretkezni hehe.