League of Legends! Melyik support, és miért jobb?
Szóval support main vagyok,vagyis iylen félúton járok.. :D
A lényeg hogy nem tudok dönteni Nami és Lulu között.
Melyiket érdemes megvenni? Melyikkel tudok jobban pokeolni stb ilyesmi indokokat kérnék ha lehet :D
Köszi szépen előre is :d
hát, mikor én játszottam, poke szempontból Morgana volt OP, és úgy tudom most is az (hoztam le supportként a lane-t mert az adc lelépett, jó dolog a hibrid Morgana :D)
A te heroid közül egyikkel sem volt szerencsém játszani, de mindkettőből láttam már jót
(másfél éves infók, szóval azért hallgass meg mást)
Nami a klasszikus supphoz közelebb van a buborék miatt...,meg az ulti is közelebb viszi.
Viszont lulu az sokkal jobban tudja zargatni az enemy-t ,egy rod of age-s második itemmel tankosság mellett sebzése is van sőt meg is teheti,mert +800 mana.
Illetve amikor transzformálja az enemy-t akkor gyengíti ,lassítja,offolja.
Amikor "óriásít" akkor erősít is.
Lulu-t vennék,bár 450-ért annie veri.
Nami inkább defense alapú support (CC, slow, heal), míg Lulu poke-ra alapszik és úgymond buffot ad neked (movespeed, még a pajzsot is vehetjük ide akár), vagy debuffot az enemynek (slow, polymorph) illetve fel tudja ütni őket és slowolni, miközben healel egy allyt ultival. Mindkét champ nagyon hasznos teamfightban (az ultik AOE spellek), bár szerintem egy Luluval könnyebb lanelni, de alapvetően nehezebb Naminál.
Én Namira a kitje miatt szavaznék, Lulura pedig a polymorph miatt (hasznos).
Nami
cc, heal, dmg
nagyon jó support és hülyeség h nem lehet vele védeni az adc-t
Lulu nagyon jó volt régen, de szétnerfelték, azóta már csak fun
emlékszem amikor e-vel akkora sebzést vittél be, hogy öröm volt nézni, most meg pfff
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!