Warthunder nemzetek?

Dehogy egyformák, maximum olyan értelemben, hogy egyik sem erősebb a másiknál, bár azért vannak hiányosságok, főleg a repülős részben. De összességében a hasonlóan tierezett, pontosabban battle ratingezett tankok egyforma erősek. És mi értelme? Pont az, amit már mondtam, hogy nem az van, hogy pl. a németekkel folyamatosan olyan tankok ellen kell küzdened, amiket arra terveztek, hogy kilőjék a tiédet, mint ahogy a wotban van.

Csak a magad nevében beszélj és nézz kicsit utána a dolgoknak szerintem, mielőtt kijelentenéd, hogy a németeknek jobb tankjaik voltak a szövetségeseknél.

Na igen, már megint ez a hülyeség, hogy akkor a németekkel lenne mindenki...én nem tudom ebben az országban miért eszményítik annyira nagyon a német haditechnikát (azért, mert egy oldalon álltunk?), mert oké, az biztos, hogy kiváló gépeik voltak, de egyáltalán nem mondhatóak egyértelműen a legjobbnak.

Hülyeség. Ahogy felettem is írták, nézz utána rendesen a dolgoknak, és lehetőleg hiteles forrásokból informálódj, ne német fangirlöktől.

Hát ha szerinted körbehugyozza őket kétszer, akkor még nem játszottál jó pilóták ellen valószínűleg. Az elfogultságnak is legyen határa azért.

Az a probléma, hogy technikailag Németország és Japán volt a legfejlettebb. Repülőkben a német Ta-152-nél és a japán Ki-84-nél nem volt jobb szövetséges repülőgép. A legjobb tank a Párduc volt. Az amerikai tankoknak bőven megvolt a hátrányuk, például az, hogy gyenge minőségű volt a páncél. Egy erősebb lövés és a páncél beengedte a golyót és ennyi volt. Mozgékonyak voltak, csak nem tudták, hogy most tök jól, hogy tudnak menni 60-nal, de ha sorbaállítunk 10-et egymás mögé, akkor egy német tank egy golyóval félbevágja az összeset. Egyértelműen a németek meg a másik véglet volt, hogy lassúak voltak, azonban az a jobbik rossz. :P Tehát igen, az amerikai technika természetesen jó volt, de csak a túlerő és a gazdaság miatt, nem a minőség miatt. :)