Dayz vagy H1z1? többi lent

Eddigi tapasztalatok alapján, DayZ viszi a pálmát, mert nem pay for win, és az egyetlen dolog amiben a H1Z1 per pillanat jobb, az a sebesség. Persze a Sony-nak könnyű dolga volt, mert a Planetside2 motorját használják, így nekik nem kellett mindent nulláról elkészíteni.

Egyre inkább az az érzésem van, hogy gyakorlatilag egy Planetside2 klónt akarnak készíteni zombikkal, hogy ugyanazt a pénznyelő rendszert húzhassák rá.

Mikor legutóbb néztem azt a játékot egynéhány fizetős dolog ára vetekedett a steam-en fellelhető teljes árú játékéval, vagy meg is haladta.

A béta tesztjük alatti stream alkalmával a játékos behívott úgynevezett airdrop dolgot amivel gyakorlatilag pénzért a túléléséhez szükséges dolgokat kapott erőfeszítés nélkül.

Tegyük fel, hogy ez a rendszer változni fog mikor átállnak free to play-re, de addig is megjegyzem, hogy ezzel a mutatvánnyal pont a túlélő hangulatot veszik el és kreálnak egy hatalmas szakadékot a mezei játékos és a fizetős közé.

A másik érdekesség ami DayZ és H1Z1 között van, az, hogy ez utóbbi már most is erősen árkádos érzettel van megáldva/megverve.

Nekem személy szerint, nagyon zavaró, az árkádos hatás, hogy X km futás után simán célra lehet tartani és az egyetlen ok ami miatt esetleg nem találsz egy zombit fejbe, a fegyverek előre programozott "szórása"

Mindenesetre, az biztos hogy mindkettő játék még mindig fejlesztés alatt áll, így pedig nem lehet dönteni, hogy melyik a "jobb".

Az viszont kezd nyilvánvalóvá válni, hogy a két játék gyökeresen eltérő irányzatot követ, ezért nem kis kell őket összehasonlítani.

Lehet hogy a végén mindkettő jól teszi majd a dolgát és szórakoztató lesz zombis környezetben, de már most sincsenek azonos kategóriában.

Már nem azért de a Planetside 2 mióta fizetőseké a győzelem?

Ugyanolyan fegyvereket kapsz, csak tudsz venni ruhát! Hát az nagyon nagy előny kérem szépen: Majd a valóságba is egy kigyúrt fehér pólos ember is azért fog veszíteni mert a pálcikának zöld poloja volt!