Kezdőoldal » Szórakozás » Játékok » Ez a gép vinné a battlefield...

CsakEgyBence kérdése:

Ez a gép vinné a battlefield 3 at?

Figyelt kérdés

intel pentium dual core 3ghz

4gb ram

500gb merevlemez

nvidia geforce gtx 610 2gb



2013. okt. 12. 13:48
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
Én hülye minek irom még1szer le a spec-jeimet xD
2013. nov. 3. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

CsakEgyBence ne hallgass rá, neked médiumon elmegy a bf3 .

nekem jó pár generációval régebbi videokártyám volt minde neked és ment :P

2013. nov. 3. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

"egy 2GB DRR5-ös gt610-es jobb mint mondjuk egy 1GB-os DDR5-ős GT 650-es.

Nem minden esetben a tipus a lényeg..."


Ekkora baromságot is régen hallottam. Már alapból fájdalmas, hogy memória méret alapján ítéled meg a kártyát, másrészt egy GT 610-es kb 10-15 ezer forint körüli kártya, míg a GTX 650 az 2x ennyibe kerül, kb low end gamer kártyák közé tartozik.


Meg kezdjük ott hogy valószínűleg a kérdező GT610-ese is max GDDR3-as lehet.


Mellesleg, én egy 8800GS-el próbáltam, ami teljesítményben veri a 9500GT-t de még azzal is közel játszhatatlan volt a játék multiban, pedig alacsony felbontáson, lowon ment...ja és mellette egy i5-2500 és 8GB ram volt, szóval azt se lehet mondani hogy valami más gyenge volt.


Annyit meg játszottam mindkét BF-el, hogy tudjam messze nincs akkora különbség a két játék között. Főleg nem annyira két véglet hogy nagyon jó<->nagyon rossz.

2013. nov. 3. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:

ÖCsém,a GDDR3 cuccal lehet hogy igazad van, bár a 650 és a 610 egy generációba tartozik szoval nem kizárt hogy GDDR5.

A clock-ját a videokártyának nagyobb részben a memoria tipusa és mennyisége határozza meg.

A BF4 nekem azért tetszik mert a reflexek döntik el ,hogy ki éli tul:D

Kiváncsi vagyok mit mondanál egy AMD RADEON HD 7750 GDDR5 1GB VRAM-os videokártyámra,biztos ez is szar mert nem 7900s Crossfire! :P


Amugy tudtad hogy a 7770 es tipus felér egy 7900as szériás AMD videokártyával?:)

2013. nov. 4. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

8800 GS az Nvidia-s?:D miért verné a 9500-at?Régebbi jóval,

annó a Call Of Dutyi 4-hez kellett olyan kártya nem?:D

Oszt nem tudom akkor én hogy voltam képes BF3azni vagy ugy jóóó 1 évet vele?igaz ,hogy k/d ratiom jo szar volt, de az a játék miatt.Battlefield Bad Company 2 is ugyanugy laggolt mint a bf3 és mégis BFBC2 veterán vagyok.

Na jó az tulzás mivel elviselhetöbb volt a BC2 ...

Még beszélgethetünk , nyilt vagyok az információ cserére, sok dolog van amit én se tudok :)

2013. nov. 4. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

"650 és a 610 egy generációba tartozik szoval nem kizárt hogy GDDR5"


Ebben az árkategóriában kb 90% hogy GDDR3-as, pont ezzel hülyítik a vevőt hogy jajj de olcsó és 2 gigás...csak épp lassú sz..r.


"A clock-ját a videokártyának nagyobb részben a memoria tipusa és mennyisége határozza meg."


A GPU clocknak semmi köze a ram mennyiségéhez. Gyakorlatilag a GPU a videókártya processzora, számítási egysége, a GT610 est GTX 650-essel összehasonlítani kb olyan mintha egy 2 magos Pentium D-t meg egy 2 magos Core i3-ast hasonlítanál össze, hiába azonos mondjuk az órajel, teljesítményben messze nem egyenlő ellenfelek.


"Kiváncsi vagyok mit mondanál egy AMD RADEON HD 7750 GDDR5 1GB VRAM-os videokártyámra,biztos ez is szar mert nem 7900s Crossfire! :P "


Ez már csak tereled a témát, sehol nem állítottam hogy 7900CF lenne az isten, de ettől még a GT610-es nem lesz gamer kártya.


"Amugy tudtad hogy a 7770 es tipus felér egy 7900as szériás AMD videokártyával?:)"


Ha mindkettőt papírnehezéknek használod, akkor biztos, ha teljesítményben is felérne, akkor senki nem venne 40-50 meg 70-80 ezres kártyákat, csak a 30 ezer körüli 7770-est.


"8800 GS az Nvidia-s?:D miért verné a 9500-at?Régebbi jóval,

annó a Call Of Dutyi 4-hez kellett olyan kártya nem?:D"


1 évvel "idősebb", viszont a 8800GS a 8800GT-k butítottabb kiadása, míg a 9500GT a 8600GT átdolgozása, egy alsóbb árkategóriát céloz meg.

De itt vannak tesztek is:

[link]

[link]

[link]

Crysisban ami az akkori gépgyilkos volt, is elveri a 8800 a 9500-at.


CoD4 meg ezer éve ugyanazt a motort használja.


"Na jó az tulzás mivel elviselhetöbb volt a BC2 ... "


BC2-nek azért messze kisebb gépigénye volt. Az mondjuk nem tetszik hogy a BF sorozat is átmegy egy minden évben adjunk ki új részt irányba.

2013. nov. 4. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

Hát az nekem se, ugyanezt amik vannak a BF4-ben berakhatták volna a BF3-ba csakhát EA logika vedd meg vedd meg!! xD

De tényleg mit gondolsz az AMD Radeon HD 7750-esemről?:D

128bit-es , 1 GB-os GDDR5.

2013. nov. 5. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
Battlefield 4 et viszi high-on , csak FRAPs megöli.
2013. nov. 5. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

7750-es egész jó, kb 6770/5770-es szint, ezekkel a kártyákkal már el lehet játszani bárki bármit mond.


BF4...hát igen, állítólag a multi nagyon király, de attól még a tesztek is arra utalnak hogy ez inkább lehetne kiegészítő a 3-hoz.

2013. nov. 9. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

Te Jobban Tudod:

egyetértek .Bár a zsidóknak ez jó üzleti lépés , mivel ugyis megvesszük (nem venném meg ha nem lenne jó , mármint ha nem probáltam volna ki)

2013. nov. 10. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!