Mégis miért kapot Bhaal lawful evil jellemet a d&Đ-ben?
Figyelt kérdés
Az egész létezése csak a gyilkolásról szól, amilyen dumát a bg3-ban levág minden csak nem lawful. Mészárlás, egy hegynyi holtest, szétszaggatni a világot. Ez mi ha nem káosz? Semmi lawfult nem látok benne, az jellem mindig ostobaság volt szerintem.2023. nov. 21. 22:53
1/3 A kérdező kommentje:
Mármint újonnan neutral evil, de régen lawful volt.
2023. nov. 21. 22:53
2/3 Hintalow válasza:
Mert a saját szabályait betartja, ebben következetes, minden èlőt el akar pusztìtani, ha kaotikus lenne, akkor èletben hagyna másokat, ha èppen olyan kedve van/úgy látja azzal többet árt nekik.
De amúgy a jellemrendszer, főleg ennyire halandóktól máskèpp èlő ès viselkedő lènyeknèl nem igazán biztos támpont, bármit ès az ellenkezőjèt is bele lehet magyarázni 🙂
3/3 A kérdező kommentje:
Számomra lawful az aki meggyőződésből cselekszik és nem önmagáért. Bhaal halandóként sem volt lawful. Ez a nonstop gyilkolás és másoknak ártás simán neutral evil. Ez a "a törvényeket használja hogy előre jusson az életben" minden csak nem lawful, ennyi erővel illegális tevékenységeket is űzhetnek csak éppen a törvény kedvez, ez simán neutral evil, Gorthas sem lawful.
2023. nov. 22. 19:51
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!