Engem olyan dolog érdekelne hogy létezik e filmekről /sorozatokról koppintott verzió?

a 300 sikerét lovagolta meg a spartacus vér és homok ami hozta ugyanazt a látványt és végül nagyobb siker lett mint az eredeti.

aztán a van helsing egy az egyben lenyúlta solomon kane karakterét.

A koppintás NAGYON NEM egyenlő a remakekkel, feldolgozásokkal, paródiákkal (Űrgolyhók)..

A Die Hardnak pl. rengeteg koppintása van. Az elnök végveszélyben, Az elnök különgépe, 57-es utas. Mindegyik ugyanazt a formulát használja.

Vagy ott a Hetedik(1995). Úttörő volt a thillerek terén. Meg is szaporodtak a hasonló filmek. Ilyen például a Feltámadás(1999).

"Tehát a remake egyáltalán nem koppintás?"

Így van. A legegyszerűbben úgy lehet megkülönböztetni, hogy a remake alkotói nem csinálnak titkot belőle, hogy ez egy valamilyen korábbi alkotáson alapszik, míg koppintók úgy állítják be, hogy az egész a saját eredeti ötletük. Remake-et például nem is lehet csinálni a jogok megvásárlása nélkül.

[link]

Más fogalmaink vannak a koppintás szóról.

A remake mindkettőnek tiszta.

Számomra a koppintás az is, amikor a Huawei egy az egyben Cisco oprendszert futtat sajátjaként. Vagy, amikor a Bella Martha amerikai változata megjelenik. És a Nyisd ki a szemedből Vanília égboltot csinálnak.

Amit te másolás (copy > koppintás) szóval jellemzel, az inkább a műfaji elemekkel dolgozó filmek közös halmazának eszköztára.

Vannak megoldások, amiket több mindenki használ. A 300ban sok eredetiség nem volt. Nincs új a nap alatt. Ezt is másolták képregényekből. Amit adaptációnak is lehet hívni. Ettől még nem eredeti, hanem egy másik mű alapján készült, arról másolt. (ahogy a remake is).

A bevallott dolog különböztetné meg a másolatokat, akkor minden bevallott másolat nem számítana koppintásnak?

Itt van a fogalmi eltérés a kettőnk gondolkodásában.

A másolat egy tágabb halmaz, aminek számomra része minden, amit te kizártál belőle.

Pontozz le kérlek, én akkor is tudok érveket felvonultatni.