Melyik a legtaktikusabb szuperhős, és melyik filmet ajánlanátok tőle?

6-os vagyok, azt egy szóval nem mondtam hogy mindenki agyatlanul vagdalkozik meg rombol, mert ez maximum Hulkra igaz szerintem, de az hogy valaki gondolkodik de végső soron az erejét veti latba az nem egyenlő azzal hogy valaki taktikai géniusz (mint ahogy azzal sem egyenlő hogy agyatlan pusztítógép, a kettő között van félúton).

Ott van pl. a Wonder Woman, te azt mondtad hogy untad, pedig abban is van az a jelenet mikor egyedül kimegy a harctérre hogy az összes géppuska őt lője mert tudja hogy úgysem tudják megsebezni, és így eltereli a figyelmet a társai meg addig előrenyomulhatnak egy olyan szakaszon ahol egy éve nem tudtak egy métert sem haladni. Én ezt nem nevezném agyatlanságnak meg összevissza harcolásnak.

Hát a DC- ben két olyan karakter van amelyik nagyon taktikázik: Constantine (van belőle sorozat és film is) és Question a Marvelben az Agents of S.H.I.E.L.D. az egy ilyesmi, de ezek nem szuperhősök, mármint kevésnek van ember feletti ereje (kivétel az Agents of S.H.I.E.L.D. -ben néhány karakter de általánosságban nem ők azok akik taktikáznak.

De mellesleg fölhoztad Wonder Womant, először is egy árokban a fronton tüzelő golyók között nehezen lehet taktikázni, nem ismered mi van az ellenfél mögött, nem tudod, hogy hányan vannak, másodszor mivel Diana nem ismerte azokat a fegyvereket ezért is volt elég bátor kimenni a harctérre.

A "nagyobb" szuperhősök akik taktikáznak, akoz Batman, Ironman és Dr. Strange, de persze a filmekben nem erre fognak negyon kitérni, ráadásul egy közelharcban nem mindig a taktika fog győzedelmeskedni, hanem a testi erő vagy az eszközök amiket használ az illető.

Ha meg nagyon taktikázó embert szeretnél nézni egy filmben vagy sorozatban akkor inkább Sherlock Holmes-t, Poirot-ot vagy Dr. Who-t nézzél. Tudod a superhősös filmek általában akciófilmek, izgalomra építenek, nem pedig az emberi gontolatok folyamára.

Hát az lehet hogy nem tudta pontosan hogy mi van vele szemben, de attól sem a géppuska sem a gránátok nem okoztak meglepetést neki, szerintem nagy vonalakban elmondták neki mire kell számítania ha kimegy oda. Igen, az is igaz hogy egy társát megölték korábban, csakhogy annál a társánál nem volt ott az összes flancos karperec meg pajzs meg istenölő kard meg ostor amiket megfújt a toronyból, szóval nem lehet összehasonlítani a felszerelésüket.

Pont erre mondtam hogy a kettő között van félúton, mert valóban nem taktikai zseni, de nem is nevezhető full agyatlannak, aki mindent bele majd lesz valahogy módon ráront mindenkire, gondolom végigfutott rajta hogy jó cuccok vannak nála ahhoz hogy legyen esélye, és azt is tudta hogy nyilván mindenki rá fog tüzelni, a többiekkel meg addig nem foglalkoznak. Ez volt az egyetlen járható út hogy áttörjenek ott. Szóval minimális előre gondolkodás tuti volt, még akkor is ha végső soron tényleg az érzelmei miatt mászott ki oda. Mondom, középút.

13-as vagyok

Nem úgy értettem, hogy benned van a hiba, hanem, hogy más az ízlésed. Például én azért nézek akciófilmeket, hogy az agyam kikapcsoljon nem pedig a film logikája vagy története miatt. Viszont nem igazán tudok végigülni egy Sherlock Holmest, azt csak olvasni tudom, számomra csak úgy érdekes.

Neked más az agyad te a logikát keresed a filmekben, de lehet, hogy ahhoz, hogy ezt megtaláld nem a szuperhősös filmeket kell nézned, mivel ezek fantáziavilágokon alapszanak nincs bennük túl sok logika, persze belemagyarázhatod, de nem érdemes. Neked inkább olyan filmeket ajánlanák, amit az öcsém is néz, dokumentációk tudósokról és hadvezérekről, én egyet sem tudok végigülni, de az öcsém tucatszámra nézi őket.