Hogy lehet hogy a King's Cross pályaudvaron soha senki sem látta a varázslókat belemenni a falba?
Ha Rowling azt mondja, nem tűnt fel a mugliknak, akkor az úgy is van :D
Szerintem ha észre is vette valaki a nagy tömegben, nem hitt a szemének. De végső esetben a mugli emlékezetét is tudták volna módosítani...
Hát én meg nem igazán hiszem, hogy bárki kérte, hogy feltedd a kérdést ;)
Mert gondolom azzal a szándékkal tetted fel, hogy majd megválaszolják... De persze lehet, hogy nálad ez másképp megy
Ha majd írsz egy könyvet és beleírod, hogy vokt egy elhagyatott tanya az erdő közepén ahol nem járt ember 1000 éve, akkor hiába mondja majd bárki is, hogy "de kellett ott járnia, mert mi az már, hogy senki nem megy be az erdőbe 1000 évig", te írtad a könyvet és te döntöd el mi van a sztoriban.
Rowling azt írta, hogy nem vették észre Harry-éket mikor átfutottak a falon. Innentől te milliószor leírhatod, hogy "de biztos, hogy észre vették, mert mi az már, hogy annyi ember közül egy se látta", Rowling ezt írta a könyvbe, ez az ő világa és ő írja meg mi történik ott. Ezek után, hogy te találsz benne hibát ami nem tetszik, Rowling akkor se fogja átírni a könyvet, hogy "és akkor a kalapos úr észrevette Percyt, ezért memória törlő bűbájjal kitörölték az emlékezetét". Nyilván vannak benne részek amikbe bele lehet kötni, de teljesen felesleges, mert változni nem fog semmi. Biztos, hogy nem te vagy az első akinek ez feltűnt. :)
ha jól emlékszem az 1. könyv a 80as évek végén,vagy a 90es évek elején játszódik.
akkor még nem volt ekkora megfigyelési para,hogy kamerák mindenhol,ezért nincs kidolgozva rá normális teória,csak a suttyanás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!