Mi a baj a Star Wars előzménytrilógiájával?

A midikloriános dologgal az a baj, hogy kiöli az Erő misztikumát. Nagyon erőltetett és meglehetősen béna magyarázat lett, teljesen felesleges volt ezt kitalálni és belerakni a filmekbe.

Az általad említetteken kívül még a túlzott CGI-t szokták felhozni, mint problémát, főleg a Baljós árnyak esetében, hogy a film látványvilága steril lett a régi trilógiához képest. Jar jar ugyebár feleslegesen ostoba karakter volt, szintén az első filmben, a szerelmi szál meg túlzottan nyálasra sikeredett. Szerintem viszont a Sithek bosszújára kiforrt az új trilógia is, a korábbi két film eltúlzott motívumait megnyesték, sokkal kiegyensúlyozottabb lett.

Igazándiból az is kitenne egy egész filmtrilógiát, ha kielemeznénk ezeknek a filmeknek a hibáit. Én a leggyakrabban a következő panaszokat hallom/olvasom róluk (megjegyzem, nem feltétlen értek egyet mindegyikkel):

- Nem arra fókuszáltak, amit a nézők, elsősorban a rajongók vártak. Anakin és Obi-Wan barátsága és bajtársi viszonya csak a 3. részben kerül a központba, ezzel szemben az 1. rész szinte teljesen fölösleges, a 2.-ban pedig alig van közös jelenetük. A trilógia szólhatott volna teljes egészben a klónháborúról, ehelyett ezt a feladatot a rajzfilmek teljesítették. A háború a 2. részben épphogy elkezdődik, a 3.-ban pedig vége. A nyálas és hiteltelen szerelmes jelenetekre viszont túl sok időt pazaroltak.

- A szereplők nagy része kidolgozatlan. Qui-Gon, Windu, meg szinte az összes többi Jedi mester lapos, semmilyen karakterek, akikre tehetséges színészeket pazaroltak el. Őket is csak a rajzfilmsorozatokban sikerült kidolgozni. Ugyanilyen semmilyenek a gonosztevők. Maul, Dooku és Grievous túl keveset szerepelnek ahhoz, hogy megismerjük őket, az utóbbi kettő pedig meglehetősen komolytalan is. Dooku csak egy vén fószer, akiben az az egyetlen érdekesség, hogy a karaktere visszautalás a Hammer-féle Drakula filmekre. Grievous sem tud többet felmutatni annál, hogy klasszul néz ki és van pár érdekes harcmozdulata. Mennyivel jobb lett volna, ha a három filmen végigvezetnek egy kidolgozottabb, Palpatine szolgálatában álló gonosztevőt, mint anno Vadert, aki többször összetűzésbe kerül a hősökkel és folyamatosan alakítja Anakin ingatag világnézetét, majd a harmadik filmben egy katartikus, érzelmes jelenetben nagy erőfeszítéssel legyőzik. Innen átvehette volna Anakin a helyét.

- A filmek felesleges múltbéli kapcsolatokat alakítanak ki a már ismert szereplők közt. 3PO-t Anakin építette és egy időre Luke nevelőszüleinél élt, de az eredeti trilógia idejére erre senki nem emlékszik. Lucas hírhedt, internetes mémmé vált mondata, hogy "It's like poetry... It rhymes.", azaz jobban érdekelte őt, hogy mindenféle vizuális és történeti párhuzamokat állítson fel a két trilógia fölött, mint az, hogy egy rendes történetet elmeséljen. Ez a rengeteg visszautalás csak egy slampos módja annak, hogy a rajongók kedvére tegyenek, és elvesz a Star Wars kreativitásából.

- Lucas forgatókönyve és rendezése is pocsék, ami miatt még a legképzettebb színészek alakítása vagy üres és jellegtelen, vagy egyenesen ripacskodó. Nem véletlen, hogy annyi mém született a filmekből, hiszen tele vannak röhejes beszólásokkal. Ahelyett, hogy az élő színészeknek dirigált volna, és pontosan elmondta volna nekik, hogy mit is kéne tenniük, csak utólag, digitálisan próbálta javítgatni a mozgásukat, a jelenetek kompozícióját, stb. Túlságosan sokat hagyatkozott a számítógépes trükkökre, de ezek képtelenek feljavítani a színészek teljesítményét. A számítógépre való hagyatkozás ugyanúgy vonatkozik a film szerkesztgetésére, mint a digitális effektekre is, melyek közül ma már sok nagyon ósdinak hat. Sőt, engem még gyerekként is zavart, hogy a 2. számítógépes effektjei milyen borzalmasan műnek néznek ki.

- A visszautalások dacára pedig a két trilógia tele van ellentmondásokkal. A 4. rész idejére a Jedik egy elfeledett, régi hősi rendként vannak beállítva, holott alig két évtizeddel korábban még nagyon is nyilvánosak voltak. És vannak kisebb átgondolatlanságok is, például a 4. részben Obi-Wan egy sima, barna köpönyeget visel, mert a sivatagban él és bujdos. Az előzményekben viszont minden Jedi ugyanilyen ruhát visel, holott ők nem bujdosnak és nem a sivatagban élnek. Ez visszamenőlegesen egy kis logikai hibát szül: az idős Obi-Wan nem akarja, hogy felfedezzék, erre ugyanabban a Jedi ruhában lófrál.

Vannak az egyéb logikátlanságok is. Miért tart Jar Jar Obi-Wanékkal, ha semmi szükség nincs rá? Nem, ő egyáltalán nem fontos karakter. Annyi a szerepe, hogy elvezeti a Jediket a Gunganek városába, utána semmi oka nincs annak, hogy továbbra is szerepeljen a történetben. Mindent, amit ezután tett, egy kevésbé irritáló szereplő is megtehette volna, elvégre milyen gyökér tenné meg pont Jar Jart magas rangú tisztségviselővé? Vagy vegyük Jango Fett egész tervét Padmé megölésére: felbérel egy alakváltó fejvadászt, aki szerez egy robotot, ami betör Padméhoz, ahová nem bombát helyez el vagy simán belő egy lézerpuskával, hanem elenged két lassú kukacot, akiket megéreznek a Padmé ablakát nem is figyelő "testőr" Jedik, akik aztán üldözni kezdik a robotot és az alakváltó fejvadászt, aki ahelyett, hogy megtámadná a védtelen Padmét vagy simán kereket oldana, megpróbál visszatámadni, és erre Jango, ahelyett, hogy ő ölné meg Padmét vagy lelőné a védtelen Jediket, az alakváltót lövi le, Padmét és a Jediket meg élve hagyja. Milyen debil írta ezt a jelenetet?

- Jar Jar nemcsak felesleges és irritáló, de tele van olyan jegyekkel, amik miatt sokan rasszista sztereotípiának tartják. A neimodiaiak régi kelet-ázsiai sztereotípiák. Watto zsidó karikatúra. Dex étterme meg egy közhelyes, 50-es évekbeli amerikai kajálda. Ezek mind kizökkentik a nézőt, mert annyira elütnek a Star Wars megszokott világától.

- Aztán túl sok a filmekben az üres látványosság. A fénykardharcok pörgősek, de a szereplők olyan kidolgozatlanok, hogy semmi érzelmet nem váltanak ki. Yoda ugrabugra párbaja meg a 3. részben a klónok megölése is annyira erőltetett és izzadságszagú, és teljesen ellentmond Yoda higgadt, bölcs karakterének. Ezeket a jeleneteket csak azért rakták a filmbe, hogy a gyerekek ámuljanak, hogy "hű de kemény", közben meg nevetséges és komolytalan az egész.

Ezek a filmek remek példái a slampos, látványeffektekre hagyatkozó Hollywood-i tömegfilmgyártásnak. Lucas-nak túl nagy hatalma volt és nem kérte ki mások véleményét. Az eredeti trilógia csapatos munka volt, mely során Lucas eredeti vízióit addig csiszolták, míg valami épkézláb film jött ki belőlük, ami nemcsak látványos volt, de elmesélt valami rendes történetet is rendes szereplőkkel. Az előzménytrilógiák készítése során Lucas ötletei szinte szűrő nélkül kerültek a filmvászonra, és így minden írói és rendezői hiányossága felnagyítódott.

IMÁDOM, nincs hiba bennük! :D

Hiba azokban van, akik a hibát keresik...