Csak szerintem nem volt értelme megölni őket? (trónok harca)

Miért értelmetlen a dorne-iak halála?

Ellaria és a lányai bosszút akartak, a királyuk (hercegük) meg nem akart. És ezért megölték őt, a fiát és a parancsnokát. Meggyőzni úgy sem tudták Doran-t, pedig mintha egynél többször is próbálták volna.

Én azt látom hogy az ilyen panaszkodók mindig az "utólag okos" irányvonalat követik. Oké, mind tudjuk hogy kinek mit kellett volna JÓL vagy JOBBAN csinálnia, mint amit végül csináltak.

De az élet sem ilyen a valóságban sem! Sok ember alapból nem tud előre gondolkodni és nem logikus, mások meg ha ilyenek is akkor is követnek el hibákat

Jó arról gondolkozni hogy mi mit csináltunk volna másképp ha adott szereplők helyében lettünk volna, ÚGY, hogy tudjuk mik a döntéseik következményei. De a való életben sem tudjuk sokszor, hogy mik lesznek a saját döntéseink következményei (mert arra más emberek máshogy reagálhatnak, de kiba szott nagy fas zság arról gondolkozni hogy "ő miért csinálta azt amit csinált, miért volt ilyen hülye?". Nem így mennek a dolgok

Kedves #13as

Most ez hogy jön ide

Szerintem nagyon el vagy tévedve

Csak a sorozatunkat kritizáljuk és azokat az okokat soroljuk hogy a könyv miért jobb

15: De te azt szeretnéd hogy a Trónok harca valamilyen "büdös-retkes-cigánykodós" tündérmese legyen? Hogy minden "jó ember" túléli (mínusz 1-2) és minden rossz ember meghal a végére?

Pont ezért jó a Trónok harca (a könyv és a sorozat is), mert nem olyan mint a legtöbb más sorozat (vagy könyv). Itt rendesen döglenek a jó karakterke is. MINT A VALÓSÁGBAN. A valóságban (a való életben) sem mindig a jók győznek, sőt. És pont ezért jó a Trónok harca, mert ha nem is pont olyan mint a valóság, azért nagyon közel áll hozzá.

Miért baj hogy véletlenül torkon lövik Pyp-et egy nyílvesszővel? Vagy Grenn megdöglik miközben megállít egy óriást hogy áttörje a kaput? Selmy is elpusztul noném statiszta karakterekkel harcolva. Catelyn megdölgik mert rosszkor van rossz helyen. Myracella gonosz emberek áldozatául esik, miközben ő jó ember.

VALÓSÁG. Nem arról van szó hogy ki mit érdemel. Nem az alapján történnek az emberekkel dolgok hogy mit érdemelnek vagy mit nem. Pont ezért jó a Trónok harca.

Téged is lehet hogy holnap megöl egy késes rabló az utcán. Ennyi. Pedig lehet nem érdemelted meg. Érted már?

#17es te tényleg nem tudod miről van itt szó...

Ha tényleg buta vagy akkor minek írsz??

Nem az zavar hogy mit érdemeltek volna hanem az hogy mennyire felesleges volt a könyvben meg mind élnek ugyanúgy ahogy Stannis na öt végképp okorseg volt megolni a könyvben jobban áll mint a boltonok előnyben van a sorozatban meg egyszerűen kétszáz emberrel neki ront deresnek amit 10000 ellen is meg lehet védeni 500 emberrel, mit gondoltak mikor ezt kitalaltak hogy elment a józan esze? Vagy egyáltalán ki követte volna egy ilyen öngyilkos esélytelen támadásba? Ha az elozok nem győztek meg itt van ez