Harry Potter Halál Ereklyéi kettőben, miért nem lesz Vodlemorté a Bodzapálca?
Ügyebár úgy van a dolog, hogy mindig azé, aki megöli, lefegyverzi az előző tulajdonosát.
Na eddig tiszta is, Harry fegyverezte le Malfoyt, övé a pálca, senki nem tudja, meghal Piton, de mivan a film végefelé történő erdős jelenettel?
Ügyebár Harry elmegy feláldozni magát az erdőbe és szembeszáll Voldemort ellen, azaz feygvertelenül megadja magát. Voldemort "megöli".
Igaz hogy visszatér Harry a következő jelenetben, de miért nem lesz Voldemorté a pálca, ha megölte előző tulajdonosát?
Mert a záró-küzdelemben, ügye amikor harcolnak egymás ellen (amikor már Roxfortban vannak, és Harry felkelt) akkor úgy sikerül legyőznie Harrynek Voldemortot, hogy a pálca tudja, hogy a saját gazdáját nem bánthatja.
De mégis miért továbbra is Harry a gazdája, ha már Voldemort (feltámadása ellenére) egyszer végzett vele? :)
Nem szőrszálhasogatás, nem is túlzottan lényeges, és sejtem, hogy le van írva valahova, csak nem találom sehol se ezt az információt. És nagyon kíváncsi vagyok hogy is történt ez.
Köszi!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!