Harry Potter Halál Ereklyéi kettőben, miért nem lesz Vodlemorté a Bodzapálca?
Ügyebár úgy van a dolog, hogy mindig azé, aki megöli, lefegyverzi az előző tulajdonosát.
Na eddig tiszta is, Harry fegyverezte le Malfoyt, övé a pálca, senki nem tudja, meghal Piton, de mivan a film végefelé történő erdős jelenettel?
Ügyebár Harry elmegy feláldozni magát az erdőbe és szembeszáll Voldemort ellen, azaz feygvertelenül megadja magát. Voldemort "megöli".
Igaz hogy visszatér Harry a következő jelenetben, de miért nem lesz Voldemorté a pálca, ha megölte előző tulajdonosát?
Mert a záró-küzdelemben, ügye amikor harcolnak egymás ellen (amikor már Roxfortban vannak, és Harry felkelt) akkor úgy sikerül legyőznie Harrynek Voldemortot, hogy a pálca tudja, hogy a saját gazdáját nem bánthatja.
De mégis miért továbbra is Harry a gazdája, ha már Voldemort (feltámadása ellenére) egyszer végzett vele? :)
Nem szőrszálhasogatás, nem is túlzottan lényeges, és sejtem, hogy le van írva valahova, csak nem találom sehol se ezt az információt. És nagyon kíváncsi vagyok hogy is történt ez.
Köszi!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ezt nem teljesen értem.
Pitoné egyáltalán nem lesz a pálca, mert Malfoy fegyverezte le Dumbledoret, így övé lett a pálca. Csak hát persze erről a filmben senki nem tud. Malfoyt pedig Harry fegyverzi le, így végül övé a pálca.
Legjobb tudomásom szerint.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen a Pálca Malfoyé mert ő fegyverezte le Dumbledoret, Harry viszont Malfoyt lefegyverezte náluk, ami egyébként a filmben is benne van, így onnantól kezdve Harryé a bodzapálca. Voldemort mikor "megölte" Harryt csak a Horcrux-ot pusztította el, amit ugyan nem önszántából de ö csinált, miután visszapattant Harry-ről még kisbabakorában az átok.
RIP Alan Rickman
Így van, értem én, de mégis miért nem lett Voldemorté a pálca, ha megölte Harryt? :DDDD
Vágom, hogy csak horcruxot pusztított el, nem önszántából, de hogy mi volt az a tényező, amiért nem vált ő a tulajdonosává a pálcának..?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Elolvasva a válaszokat sokan tévedésben élnek:NEM KELL MEGÖLNI AZ CSAK LEFEGYVEREZNI
Pl Piton megöli Dumbledort DE nem az öve a pálca mert Malfoy fegyverezte le, Voldemort is abban a tévedésben élt mint sok rajongó.
Ennyire lettem volna kivancsi, ertem most mar a dolgot.
Szoval akkor csak a lefegyverzesen van a hangsuly..?
Kosz mindenki!:D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!