Miért van ekkora őrület az új Star Wars film körül?

Tudom, hogy nem ugyanazok készítik (JJ Abrahams se egy túl nagy rendező... a Disney meg ink. megerőszakol már mindent, mint hogy minőséget adna ki a kezéből), de szerinted, ha egy előzménytrilógia nem gyenge lett (ami egy sokkal tágabb és méltányosabb fogalom), hanem egyenesen pocsék, akkor ez miben lesz más? Ugyanaz a pénzközpontú koncepció van jelen ezen filmek esetében is, láttam már annyi filmet és van annyi tapasztalatom ilyen téren, hogy tudjam, hogy ha egy ilyesmi film, mint most az új Star Wars (ami már a 7. SW, úgy, hogy az évtizedekkel ezelőtti, eredeti trilógia volt egyedül valóban jó), kijön akkor kb. mire lehet számítani... lehet egész korrekt munkát kiadnak a kezük közül, és akkor lesz egy középszer film, az is lehet, hogy még az előzménytrilógiánál is szarabb, tényleg fos film lesz, de tökmindegy, minden esetben igaz, hogy az eredetihez nem méltó, gyenge film lesz, ebben biztos vagyok, és pont ezért fájó, hogy az emberek meg özönlenek, mint a birkák a moziba. Nem mondom meg előre, hogy hány pontos a film meg ilyenek, de az biztos, hogy egy korrekt iparosmunkánál több nem lesz.

A fika fogalma pedig úgy gondolom, hogy annyit tesz, hogy vki normális észérvekkel, gondolatokkal alátámasztatott véleményezés helyett, nagyrészt alpári, lehúzós módon, véleményez egy filmet, vagy bármit, lejáratás céljából... nekem ezt jelenti. Vagyis az, hogy én megmondom, hogy szerintem milyenek voltak az előző filmek, ezt miért készítették el és, hogy kb. mi várható ettől, az nem fika. És én nem lejáratom, nem mindenhova beírok, hogy sz*r, fos SW, hanem egy véleménynek adok hangot, a filmbe meg amúgy se mentem bele olyan konkrétan, pont ezért se értem, hogy miért az a fontos számodra, hogy én láttam-e, nem mondtam konkrét véleményt róla, meghatároztam csupán, hogy kb. mi várható egy ilyen filmtől, és a kérdésem meg arra vonatkozott, hogy ahhoz képest pedig miért őrülnek meg az emberek. Most komolyan, úgy csinálnak, mintha valami korszakalkotó dolog történne, ami még esetleg az első három résznél történt, itt biztos nem fog.

Figyelj, én már így is regényeket írok, meg amúgy se vagyok kritikus, ha egy meggyőző, észérvekkel alátámasztott véleményt akarsz, hogy miért sz*r pld. a Baljós árnyak, vagy bármely új rész, akkor nézd meg néhány ismert kritikus véleményét vele kapcsolatban, pld. a youtubeon Szirmai és Puzsér is beszéltek róla. Mondjuk Szirmai nem kritikus, de ő is ilyen ismert és elég jó képességű véleményformáló.

A másodiknak: Pont én beszélek a divat ellen és, arról hogy az emberek mennek, mint a birkák egymás után a moziba, azt végül én vagyok aki divatból szidja? Olvasd el egyrészt, sztem miért nem fika amit csinálok, másrészt ilyen logikával, mindent divatból csinálsz, mert lesz egy réteg ami utál vmit, lesz egy akiket hidegen hagy, lesz akik mennek egymás után a moziba stb... meg amúgy is a lényeget direkt nem érted, hogy én nem a filmről beszélek, hanem arról a jelenségről, hogy kijön egy mondhatjuk korszakalkotó film, valamikor, lassan 40 éve, és utána üzleti érdekekből húzzák le róla az újabb bőröket, és kiadják az eredetinél sokkal gyengébb, és messze nem korszakalkotó filmjeiket, és az emberek pedig zabálják, és úgy mennek be rá, mintha korszakalkotó lenne... alapból nem lehet már csak azért se korszakalkotó, mert az-az, ami valami újítást hoz. Találjanak ki egy új ötletet, univerzumot, ne egy 40 éves filmhez (trilógiához) gondoljanak hozzá újabb sztorikat, modern látványtechnikákkal azt csá. Tehát pont nem a filmnek mentem neki és kezdtem el szétszedni, de mert sajnos nem láttam, így csak az érvek nélküli fikázás zsákutcájába találtam magam... pont nem ez történt.

Harmadik: Te honnan veszed, hogy én művészfilmeket szeretek és hipszter vagyok? Meg alapból, honnan veszed, hogy én minden széles közönség körében ismert filmet lehúzok? Ez meg ugyanaz a hozzáállás, mint amit én egyébként nem tanúsítottam, hogy valaki úgy kritizál valamit, hogy nincs megfelelő ismerete róla. Ráadásul az írásaimba több a véleményeddel ellentétes dolgot lehet olvasni, amivel megdőlnek az érveid. Pld. hogy én személy szerint, képzeld szeretem az eredeti Star Wars-t, mégis az egy széles körben elismert közönségfilm.

A másik, hogy asszem írtam is erről, mert más is a szememre sütötte, hogy "dehát minden film pénzért készül" de nem sikerült megértened, hogy az más, ha vki elkészít egy k***rvajó filmet és aztán pénzt kér érte, meg számít a bevételekre, mert ő is pénzből él és ha vki alapból a pénzért csinál egy filmet és ez a legfőbb koncepció. Ok okozati különbség van, ezekkel a filmekkel az a baj, hogy az OK amiért megcsinálják az a pénz, és az OKOZAT, meg hogy elkészült egy film, mert muszáj volt, ezzel járt. A másiknál meg pont fordítva van, OK, hogy alkossunk valamit, az emberek átadjunk valamit pld. a gondolatainkból, érzéseinkből, azért készítenek filmet, hogy valami egyéni víziót kiközvetítsenek saját magukból. Az okozat, meg hogy ez sokaknak tetszik és ők ezért pénzt kapnak, ami annyiban a céljaik közt is szerepelt, hogy "jó lenne ebből megélni".

Hogy mondjam még... más ha körbeülnek egy asztalt egy ilyen tipikus, nagy, üvegirodaháznak (vagy hogyhívjákezeket) a 18. emeleti tárgyalótermébe az öltönyös üzletemberek és egy grafikon mellett tanankodnak, ötletelnek, hogy vajon a társadalmat vizsgálva, mi az amit a legjobban eltudnak adni, ami a legbiztosabb, legtöbb nyereséget hozó befektetés. És más az, ha valaki művész, és alkotni akar és van egy koncepciója és ezért elkészít egy művet... remélem érthető.