Trónok Harca; kérdés. Válaszolnátok? (spoiler a 3. évadra / könyvre)
Csak egy röpke szösszenet. A 3. évad 10. részében, mikor Samwell (Szegfűvel és annak csecsemőjével) találkozott Brannel (és a többiekkel), akkor elmondta nekik, hogy megölt egyet a Mások közül. Meera Reed azt mondta: "Évtizedek óta nem ölt meg senki egyet sem."
Sam pedig így felelt erre: "Hát, valakinek el kellett kezdenie." Ha jól emlékszem a könyvben nem zajlott le így ez a párbeszéd, de vsz a Tűz és Jég Világának hibája ez.
Hiszen Sam előtt már jóval megölt egyet Jon, és közben az Őrség is csatát vállalt ellenük az Elsők Öklénél. A sorozat egyik jelenetében maga a parancsnok, Jeor Mormont is megöl egyet. Miért írták meg így akkor Samwell Tarly forgatókönyvét?
A könyv és a sorozat kb. két külön dolog.
Az "évtizedek óta" is érdekes, mivel a történet előtt kb. 8000 évig nem láttak egy Mást/wightot sem.
De egyébként a sorozat televan ilyen hülyeségekkel.
És mit értessz az alatt,ha "a Tűz és Jég Világának hibája ez"?
*évezredek; elírtam
Azt, hogy habár nem George R.R. Martin írja a forgatókönyvet, de közvetlenül együttműködnek vele, és vsz. az ő feladata lenne az effajta hibák észrevétele.
Azt is mondják a sorozatban, hogy senki sem látott sárkányokat már 300 éve.
Aztán pár részre rá Joffrey mondja, hogy Rhaenyrát a testvére sárkánya falta fel...
Ráadásul a hódítás is 3 sárkánnyal történt 300 éve...
Zéró logika. Vagy túl megerőltető lenne 150 évet mondani? Vagy az nem annyira király, mint a 300?
Jon nem ölt meg egy Mást sem. Az egy wight volt. És Mormont is egy wight-ot gyújt meg.
A sorozatban pedig nem volt semmilyen csata, így amit Sam mond a sorozatban, az "logikus".
A Mások a jégfickók. Az élőholt lovaik és embereik a wight-ok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!