Csak én vagyok úgy vele, hogy ez a Hobbit úgy s. ar, ahogy van?

Nekem kimondottan tetszett a film pedig az összes könyvet olvastam. Először le kell tisztázni azt, hogy a Hobbit film "beleszött" történet kiegészítő eseményei a többi könyvből lett merítve pl a fehér tanács Gandalf és thorin találkozása. A könyvben Gandalf tényleg elővi a golfos póén csak hogy tudd. A medve ember Beorn lehet, hogy a második részben nem de a harmadikban fontos szerephez jutt meglásd... persze aha nem térnek el annyira a könyvtől ( a pókok is benne vannak bár az utáni események joval másabbak mint a filmben) De persze nem mondom vannak eltérések pl Azog... ő úgye bár már abban a csatában meghalt mikor Thorin nagyapja - Vaslábú Dáin kaszabolta le az ominozús orkot. Hogy miért is igy lett a filmben szerintem, hogy legyen Thorinak egy igazán nagy elefele Bolg-on kivül. Tauriel azért kerülhetett bele, hogy az amúgy is férfi központú könyben kerüljön valami nőies legolas esette meg azért mert a király fia és még is ott él lehetőséget nyitva arra, hogy a későbbi Törp-tünde barátság kialakuljon pl 2 rész Glóin medálja. PJ ahhoz képest amit ebből a könyvből és annak kiegészítő információval tett egész nézhető filmet alkotott. Mert csak bele kell gondolni, ha a könyv szerint megy akkor nem lett volna olyan élvezetes és látványos mint amit most láttunk vagy majd láttni fogunk. De lehet, hogy nem olyan mint a GyU de ugye bár nem amiből filmet készített az egy "mese" könyv