A harry potterben ez a két varázslat külömböző? (lejjebb)
Figyelt kérdés
A második részben harry amikor malfoy ellen prábajozik csinál egy "riptus enfra'-t ugyanakkor a hatodik részben piton átka siftus enfra vagy valami ilyesmi. most ez baki vagy tényleg ennyire fantáziátlan az elnevezés? ugyanakkor mindkét varázslat vörös és támadó.2011. júl. 16. 14:46
1/3 anonim válasza:
Lehet a magyarhang/szinkron ejtette máshogy, de sztem is ugyanaz a kettő. Harry Potter világában bármi megtörténhet:D Mit számít 1-2 hang;)
2/3 anonim válasza:
Nem ugyanaz. A második részben Harry "rictu sempra"-t mond (vagy valami ilyesmit, ez csak a filmben van egyébként, a könyvben csak malfoy átka "hangzik" el, a serpensortia)
A hatodik részben piton átka (arra gondolsz ami a kkönyvben volt és amit Harry draco ellen használt?) az "sectumsempra". Miint ahogy azt Hermione a könyvben elmondja valószínűleg azért van ceruzával írva, mert ezt csak piton találta ki, és nem engedélyezték, tehát tulajdonképpen elképzelhető, hogy a "rictumsempra"-ból jött(vagy vmi ilyesmiből)
3/3 Trollololo válasza:
előttem szóló jól leírta, kb. annyi a különbség hogy a rictusempra-val nem okoz komoly sérülést az ellenen (kb. mint a capitulatus, stupor) a sectumsempra-val pedig csonkítani ---> ölni is lehet
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!