Az X-men filmeket miért nem egyeztetik logikailag? (SPOILER! )

Amikor Xavier kipróbálja a Cerebrót, akkor a látott mutánsok között tűnnek fel :)

Engem az a logikai baki zavar, hogy a 3. részben Jean "megöli", (vagy minden esetre a testét lényegében atomra szakítja szét) a Professzort. A bónusz jelenetben a film végén kiderül, hogy a Prof. tudata átkerült annak a kómás testébe akit a diákoknak mutat videón a tanóra közben. De a Farkas/Rozsomák 2. önálló filmjének bónusz jelenetében Patrik Stewart ként tér vissza, holott a film a történetláncban aaz a 3. rész után játszódik. (Farkas siratja Jeant). Ugyan így az eljövendő múlt napjaiban is ha jól veszem ki az is a 3. rész és a Farkas 2. filmje után játszódik és ott is Mr. Stuart alakitja X prof-ot. Valamint Magnetó is aki ügye megkapta az "ellenszert".

Nem jelenthetik ki, hogy a 3.-at ne vegyük figyelembe. Egyértelmű utalások vannak a 2 filmben. Tehát a történések (és egyúttal logikai bakik) röviden: x-men 3: Jean megöli Küklopszot (Scott) a Prof. az etika órán a diákoknak mutat egy beteget akit csak a gépek tartanak életben és felteszi a kérdést, hogy mi lenne egy másik ember tudatát átvinnék ebbe a testbe (pl. 1 rákban haldokló gyerekes apáét). Jean a gyerekkori házában szét zuza a Prof. (Patrick Stewart) testét. Magneto kap egy szép adagot a mutáns gént elnyomó anyagból. Farkas (Rozsomák) megöli Jeant. Bónusz jelenet: Prof. elméje átkerült a korábban bemutatót emberbe akit csak a gépek tartanak életben. Farkas 2. önálló filmje: egyértelmű utalás, hogy a harmadik részre, hogy Farkasnak bűntudata van Jean halála miatt, aki álmaiban megjelenik neki. Bónusz jelenet: Magneto és a Profeszor (Patrick Stewart testében amit ügye Jean a halála előtt szétporlasztott) megkeresi Farkast, hogy segítsen nekik. Eljövendő múlt napjai: mikor Farkas a Celebro bejárata előtt megakarja győzni a fiatalabb Profot, hogy segítsen neki, beengedi az elméjében és ekkor megmutatják azt a részt amikor megöli Jeant. Ennek ellenére az idősebb Profot Patrick Stewart játssza (jó színésznek tartóm, így ez nem ellene szól hanem a film logikája ellen)Magneto meg vígan röpteti a fémet a nagy csatában. A film végén azzal teszik semmisé a 3. részben történteket amikor Misztik nem öli meg Bolivar Traskot ezzel egy új alternatív valóságot hoz létre. Ebben az alternatívában nem öli meg Jean a Profot és Scottot. És erre mondja Farkas amikor kiakar kezdeni Jeanel, de megjelenik Küklopsz, hogy valami nem változik.

A film alkotói annyira nem figyeltek a sajat tortenetukre, hogy ezeket a filmeket nehezebb osszeilleszteni, mint a rohadt legot a puzzle-lel. Szerintem szimplán el lettek felejtve a legfontosabb logikai szálak.