Mit gondoltok arról, hogy a Barbie film készítői akaratlanul egy olyan filmet csináltak, amiben nem csak hogy Ken a legszerethetőbb karakter a legtöbb ember szerint, hanem a film igazi (tragikus, mert nem győz a film végén) hőse?

Én is nagyon kedveltem Kent. De szerintem nem volt tragikus, és nem is kifejezetten gondolnám, hogy nem győzött. Hisz a történet elején Barbie sem gondolta, hogy az ő sorsa az lesz, hogy emberré változik. Egyszerűen megváltozott a célja. És ahogy Ken ráébredt arra, hogy lehet önmagában is Ken, az ő célja is hirtelen megváltozott, és Barbie szívének elnyerése helyett az önismeret lett az.

A férfi uralom nem volt Ken célja, az csak eszköz volt arra, hogy Barbie szívét elnyerje, mert nélküle ő senki. Aztán rájött arra, hogy Barbie nélkül is érvényesülhet. Tehát tulajdonképpen nem veszített, csak megváltozott.

Nem gondolom azt sem, hogy ez nem volt szándékos a készítők részéről, hisz nagy húzónevet, nagyon népszerű, szimpatikus színészt választottak, és nem spórolták tőle a játékidőt sem. Ennek a filmnek egyértelműen két főhőse van, nem csak Barbie.

Majd megnézem a filmet de Ken állítólag azért olyan kétbalkezes hogy Barbie karaktere önállóbb lehessen mellette.

Ez lehet hogy igaz, kérlek ne pontozzatok le ha hülyeséget írok.

Én egyáltalán nem kedveltem Kent, főleg a film második felében nem.

Patriarchátust akar úgy, hogy kB semmit nem tud róla. Buzdítja a többi Kent, hogy nyomják el a Barbikat, majd a film végén Ken helyett Barbi kér bocsánatot....többek között azért is bocsánatot kér Barbi, mert nem szerelmes Kenbe, a pasi meg nem képes elfogadni az egyértelmű elutasítást.