Star Wars vs Star Trek?
melyik nyerne? Tegyyük fel, hogy az egész galaxis és a másik galaxisbeli ismert lények is összefognak az ellenség ellen.
SW: Birodalom, második Halálcsillag még élő Jedik, Palpatine, Vader, Yuuzhan Vongok...
ST: Föderáció, Domínium, Borg, romulánok, Klingon birodalom...
Abeloth, Q, mortisi istenek, erő papnői NEM SZEREPELNEK!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
@9: Rossz válasz. Mondjuk jól nem tudtál volna válaszolni, hisz a helyes választ elvetetted.
De nézzük akkor mit is ír a wookiepedia. Pl:
Imperial II csillagromboló:
- Heavy turbolaser batteries (50)
- Heavy turbolaser cannons (50)
- Additional turbolaser batteries (26+)
- Heavy ion cannons (20)
- Octuple barbette turbolaser or Ion cannons (8)
Igencsak túlsúlyban van a lézer, sokszorosan.
De ok, nézzünk mást. Pl a legendás X-szárnyút?
- Taim & Bak KX9 laser cannons (4)
- Krupx MG7 proton torpedo launchers (2)
Itt csupán kétszer annyi a lézerfegyverek aránya.
Hmm... oké, TIE fighter?
- L-s1 laser cannons (2)
Lézer és más semmi.
Menjünk tovább?
Jó, legyen egy Venator, mondjuk egy Venator II:
- DBY-827 heavy turbolaser turrets (8)[2]
- Medium dual turbolaser cannon (1)
Hát ez is kizárólag lézer, semmi más.
Szóval a helyzet az, hogy ezt csúnyán benézted. Ami nem lenne gond, előfordul, de érdemes lenne kisebb arccal nyomni a hülyeséget. Persze, ahogy szeretnéd.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
@12:
Oké, itt is van:
"The turbolaser was a heavy laser cannon equipped with large banks of capacitors, allowing it to build up and store far more powerful energy bursts than a standard cannon"
Egyéb kérdés?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Egyéb kérdés?"
Például az, hogy miért nem kánon anyagot olvasol. És miért a rossz mondatot idézted.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
@14:
Oké:
"A turbolaser was a powerful variant of the laser cannon turret usually installed aboard capital ships as well as space stations"
Természetesen nem lesz másféle fegyver a turbólézer a legendákban és a kánonban, de ha ez most megnyugtatott, ezen ne múljon.
Ha ez vígasztal esetleg, akkor tulajdonképpen végső soron a lézer is részecskefegyver, hisz a fotonok is részecskék. Csak ettől még nem változik meg sok minden.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Oké, idézem tehát a megfelelő részt:
"Turbolasers operated on similar principles to blaster weaponry, converting high-energy gas into plasma bolts, but made use of much larger power generators and multi-person crews. Turbolasers could also vary their power intensity depending on the needs of the mission, from simply crippling a target to outright vaporizing it. True warships were able to feed nearly their entire reactor output into their heavy turbolasers."
Felhívnám a figyelmet az első mondat második tagmondatára.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
@16: Igen, közben megtaláltam én is. És igen, akár igazad is lehetne. Akár. Csak van egy apró kis szar a palacsintában. Az én idézetem is ugyanebből a szócikkből származik. Idézzük vissza:
"A turbolaser was a powerful variant of the laser cannon"
És kattintsunk rá a laser cannon szócikkre és nézzük meg, mit ír:
"Laser cannons were powerful laser weapons"
Szóval - őszinte kérdés - ilyenkor mi is van? Ugyanis a szócikk ellentmond saját magának. Tippre azt mondanám, hogy fogalmuk sincs a star warsos alkotóknak, hogy tulajdonképpen mi micsoda a saját világukban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
És úgy tűnik, igazam is volt:
"For years, the nature of turbolasers had been a mystery to technical debaters, as the behavior of the bolts does not coincide with any real-life phenomena."
És innen különféle nézetek, régi és új tippek, értelmezések következnek.
Megkövetve saját magam: a star wars történeteknek valójában még annyi _technikai háttérbeli_ értelme sincs, hogy annyit tudhassunk, mi a fenével tüzelnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!