A Titanic film mennyire hiteles történelmileg?

#4

Csak a konteósok számára, nem egy bizonyíték van az ooldalán, ami jéghegyre utal, ráadásul a túlélők beszámolói alapján is egy jéghegy szerű dolognak mentek neki és nem valami kósza torpedó találta el őket.

#6

Nem az alkohol miatt ment neki, hanem azért, mert korlátozott látási viszonyok között sem vettek vissza a sebességből, mert rekord idő alatt akartak átérni. Viszont, így nem észlelték időben a jéghegyet. Mert ugye elmérték magukat és nem számítottak arra, hogy egy ekkora hajónak nem akkora fordulási íve van, mint az addig használt lélekvesztőknek.

Nem azért ment gyorsan, mert felakartak vágni, vagy mert rekordot akartak dönteni - amire amúgy semmi esélye se lett volna a Titanic-nak, mert volt nála gyorsabb hajó is.

Azért ment gyorsan a Titanic, mert izzot a szén az egyik tárolóban, öngyulladás történt. Eloltani nem tudták, hát a kazánokba lapátolták. Mellesleg emiatt a hő miatt a széntároló rekesz melletti válaszfal megsérült, elvetemedett, meggyengült. Pont ott, ahol ha tartani tudott volna még, akkor nem süllyed el a hajó. A filmben is mondja a tervező, pontosan nem tudom a számot, hogy ha az első 4 (vagy 5) vízzáró rekesz sérül, a hajó a vízen marad. Ha a következő is, elsüllyed.

Lehet, hogy a szénraktárbeli öngyulladás nélkül is megsérül ugyanúgy a hajó, de elősegíteni biztos nem segített elő semmit az eset.

Van több dokumentumfilm is a témában.

[link]

Maga a film meglepő módon hiteles, több nevezetes személy is megjelent benne. Pl. az a pék vagy szakács, aki részegen túlélte az egészet. Ő rá néz Jack meg Rose, mielőtt a tat elsüllyedt. Megjelenítik Harold Lowe-t is, a Titanic ötödik tisztjét, aki egyedüliként visszaevezett egy csónakkal a túlélőkért. Egész életében lelkiismeret furdalás gyötörte, hogy túl sokáig várt. A Straus házaspárt is mutatják, ahol a nő mondja a férjének, hogy "ahova te mész, oda megyek én is", majd az ágyon fekszenek, szorítják egymás kezét, a víz pedig egyre magasabb a kabinban.

Tele a film ilyen apróságokkal, amit nem mindenki ismer fel.

Fú, most olvasom az időközben érkezett válaszokat.

Van baj a toronyban egyeseknél. 😀 Amúgy forrásmegjelölés nélkül, vagy hivatkozott akármi nélkül bármit lehet állítani. Nekem ott egy videó, ami alapján én állítok valamit. De most itt Fed-ezni meg biztosítási csalásozni meg mit tudom én miket felhozni...

Mondjuk az se mindegy, honnan van a forrás, mert egy stúdió aki dokumentumfilmet forgatott, talán kevesebb bakit követ el, mint egy bizonyítatlan tényekkel dobálózó weboldal.