A filmek egy jó részében miért van az, hogy a bűnözőt állítják be "jó fiúként", a rendőröket pedig "rossz fiúként"?
Nyilván van egy rakás olyan film is, ahol ez az ellentéte, egy jó zsaru életét, küzdelmeit, stb. mutatják be.
Azonban van a filmeknek egy része, ahol a bűnözők a jó fiúk. Konkrétan mennek, agyonlövik a rendőröket (akiknek szintén családjuk, gyerekük van, csak a munkájukat végzik), randalíroznak a városban, nem tartják be a törvényeket, mindenki felett állónak tartják magukat, stb. Úgy állítják be az egészet, mint valami vagány, követendő példát. Nem túlzás ez egy kicsit? Nem túlzás az, hogy fiatal generációk ilyen filmeket néznek? Tudom azt is, hogy ez nem új keletű dolog, már a korai westernekben is a Sheriffet lövik agyon, mert az mekkora nagy eredmény az életben...
Mi a sz*r egyáltalán az értelme az ilyen filmeknek? Én öregednék túlzottan, hogy így gondolom? Pedig még csak 34 vagyok.
pl. egy film ami leginkabb ezt kifejezi?
mert sok ilyen "jo bunozost" ismerek de egyikben se a rendorok meszarosai ok hanem csak kijatszak oket
"Robinhood"ok
Gazdagtol elveszik szegenynek odaadjak, persze okmaguk is szegenyek, maguknak is adnak...
szoval melyik az ahol meszaroljak zsarukat es megis jofiuknak mutassa be a film
#1
Pl. Sin City filmek. Vagy pl. Batman, bár nem öl meg rendőröket, de megnyomorít egy párat.
Oké, és aki azért gazdag, mert megdolgozott érte? Attól miért "jó dolog" lopni?
Én is 34 vagyok, de egyáltalán nem gondolom, hogy így lenne! Rengeteg filmet láttam már, amik a '70-es évektől mostanáig készültek, de konkrétan így egyikre sem jellemző, amit írsz! Mondjuk a Sin City-t még nem láttam, de Batmanre meg abszolút nem jellemző az ilyen, sokkal inkább Jokerre, de Ő meg semmiképp nincs jófiúnak beállítva, pont hogy inkább egy közveszélyes őrült pszichopata! Ilyen témában konkrétan most hirtelen 5 film is eszembe jut, de egyikben sem pont így van, hogy tényleg rosszfiú lenne, inkább csak az igazságért harcol, hogy tisztázza magát:
Rambo 1
Különösen veszélyes (1997)
A szökevény
A hajsza (1994)
Halálos átverés
#2 hat mert a "gazdagok" tobbsegenek (kb. 99.9%) semmi gondot nem jelentene ha elveszeten vagyona 0.1% at
semmi gond nelkul ujra termelne vagyonat a "0" rol ("0,1%" rol)
mig ez a hatalmas vagyon eleg lenne 10 generacionak is az osszes tobbi ember tekinteteben
ennyire jo a vagyoni eloszlas a vilagon
termeszetesen ez ugyse fog valtozni a gazdagok tobbseget ez nem erdekli
a kozepreteget szinten nem erdekli az alsoreteg meg az eletben maradasert kuzd nem tud ilyenel foglalkozni szinten nem erdekli
legalabb filmen jo latni ilyent, valosagban sokkal ritkabb, ott tenyleg a "kiseberektol" lopnak inkabb
#4 :D a 0,1% vagyon vesztes tenyleg semmit nem jelentene nekik :D
persze azert is sirnanak mintha fogukat huznak
nem ugy ertettem szinten 99.9% vagyonukra utaltam
hogy 0.1% maradna csak belole
sok gazdagnal amugy ez is hatalmas vagyon meg mindeg, aranytalansag igy sajnos meg van minel magasabban van valaki a piramison
A bűnözés, a törvényen kívüli élet mindig is izgatta a szabálykövető átlagember fantáziáját.
Pl. Rózsa Sándorról miért írtak több könyvet is?
A filmipar pedig a szórakoztatóipar része és nem nagyon szent nekik semmi, a céljuk az, hogy valamilyen formában vedd meg a terméküket és bizony lefedték azt a szegmenst is, amiben a bűnöző lemészárolja a rendőröket mert van, aki azt fogja megvenni.
Így idősebb koromra már nekem is ellenszenvesebb a filmes erőszak mint gyerekként volt de senki nem kényszerít rá, hogy nézzem, úgyhogy nem is jellemző, hogy néznék ilyesmit.
"Pl. Sin City filmek"
Te láttad is azokat a filmeket? Merthogy baromira nem jó fiúkról szól. Még idézőjelben sem...
#7 :D
de zsaruk csak jok lehetnek hiszen ok a hatalom es a torveny emberei
nem mellesleg kerdezo ugyanugy szeretem a jofiu zsukat is foleg a valosagban, de a filmeken is, ugyan az az elmeny mint amikor szorjak a penzt a koldusoknak a tolvajok mint amikor a zsaru vegre kicsinalja az egyik vagy a fo- gonoszt
#6
Jaaj... a betyárvilág megér egy külön misét... Tolvajok, gyilkosok, rablók, akasztófavirágok, egyiknek a bőre sem ért 10 forintot sem, egész egyszerűen túl romantizálták az egész jelenséget. Nem voltak "jó" betyárok, bárkit megöltek, szegényet, gazdagot egyaránt a gazdagodás reményében, vagy sok esetben pusztán szórakozásból. Számtalan ilyen történet van.
Rózsa pedig egy pszichopata volt. Nekem taszító, hogy ilyen alakokat felruháznak szuperhősi képességekkel, holott a lopáson és a gyilkoláson kívül máshoz nem értett. Idézem egy cikkből:
"Rózsa Sándor pályafutása alatt összesen hatvan feljegyzett bűntény elkövetésében vett részt, rablásai során harminc ember életét oltotta ki, akik között ugyanúgy voltak a törvény őrei, mint ellenállást tanúsító egyszerű civilek."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!