Kisebb vagy nagyobb költségvetésűek lennének így a filmek?
Figyelt kérdés
A példa film, amiből kiindulnék: A Gyűrűk Ura trilógia. Makettek, perspektívák, korabeli CGI, dublőrök, maszkok és egyéb olyan technikák, amikkel játszottak a minél élethűbb hatás elérése érdekében. Összehasonlíva mondjuk a Hobbit filmekkel, sokkal kevésbé élethűek a helyszínek, a karakterek, a csaták, minden, az utóbbi film esetében. Szóval a kérdés az, hogy ha ma akarnának leforgatni egy filmet, csak ugyanezeket a technikákat alkalmazva, tehát sokkal kevesebb CGI, sokkal kevesebb mesterséges motívummal, akkor az többe kerülne vajon vagy kevesebbe?2021. jún. 8. 20:14
1/3 anonim 
válasza:
válasza:A CGI alapvetően olcsóbb mint jelmezeket szerezni, kisminkelni a színészeket, meg a forgatási helyszínre vinni az összeset.
2/3 A kérdező kommentje:
Plusz még azt is hozzátenném, hogy évekkel a forgatás előtt kezdték el megépíteni az igazi Hobbitfalvát, konkrétan a veteményestől kezdve mindent. A CGI nem tudom mennyibe kerülhet, ezért is merült fel bennem a kérdés, mert időben biztos nem több, sőt.
2021. jún. 8. 20:38
3/3 anonim 
válasza:
válasza:Ha nem volna olcsóbb, akkor nem használnák, mikor az utolsó Mad Max-ot forgatták, ott pl külön hírértéke volt, hogy ott bizony talán egyedül a homokvihar volt ami CGI volt, minden mást megalkottak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!