Magyarországon miért van kultusza a Bud Spencer filmeknek amikor pocsék filmek, és a színész sem volt valami tehetséges (isten nyugasztalja)?

"Viszont továbbra sem szubjektív, hogy mi a jó és mi a rossz."

Dehogynem. Attól még, hogy vannak szélsőséges esetek, amikor valami egyértelműen rossz vagy jó, az esetek többségében ez kizárólag szubjektív értékítélet kérdése.

Az a baj, hogy nem is akarod megérteni. Te eldöntötted, hogy szar, ezt nyíltan vállalod is, leírtad és ebből nem engedsz.

Nem, nem sérthetetlen, ha neked nem tetszik akkor nem tetszik, engem nem zavar. Épp ezért írjuk, hogy ez ízlés kérdése.

Ha a te stílusodban írnék, azt írnám, hogy nekem a 2001 Űrodüsszeia vagy az Aranypolgár nem tetszik, mert egy rakás szar. De nem ezt írom. Ahogy a Bud Spencer filmek sem szarok egytől egyig, mert TE nem szereted. Az csak egy vélemény, nem egyetemes igazság, ezt nem fogod fel.

Mert nem kell rajtuk gondolkodni, hanem leülök, megnézem, vigyorgok és ennyi. Kikapcsol, szórakoztat.

Ha neked nem tetszik, ne nézd.

Ez a TE véleményed, de az meg kit érdekel.

A vélemény olyan mint a sgglyuk ;)

Irónia:

23-as választ eddig 4-en hasznosnak 1 nem hasznosnak találta. Ezzel is bizonyítva az állítását, miszerint ez szubjektív.

Mi a jó abban, hogy hülye kérdésekre fecséreled az idődet, aminél a neked nem tetsző válaszokat úgyse fogsz elfogadni?

Én magasról fosok rá, szerinted vagy a kritikusok szerint mi a jó film. Nagyon sok film meg sorozat volt és van is, amit a kritikusok például agyba-főbe lehúztak, aztán végül mégis sikeres lett.

Másik véglet mikor olyan filmeknek adnak díjakat, amiknél még hónapokig múlva is magyarázkodniuk kell, hogy miért éppen ők nyerték, mikor akiknek készülnének a filmek, a nézőknek egyáltalán nem tetszett.

Na, pont ezért tojok én mások véleményére.