A Harry Potter fanok kiakadnának ha a Warners Bros. bejelentené, hogy újraforgatja az HP filmeket?

Más is élősködik Rowling márkáján, a Warner. xD

A Hogwarts: legacy-ban még van bizalmam, szerintem egy játék többet érhet, mint egy film, mert interaktívan a történet részei lehetünk, ráadásul mindenki olyan karaktert indít magának, amilyet csak akar.

Ezért írtam azt, hogy remakek helyett nem ártana új történeteket elővenni vagy olyanokat, amikből nincs jó feldolgozás.

A Legendás állatok már az elejétől kuka, mert két egymáshoz nem passzoló plotot gyúr egybe.

A HP működött, Harrynek volt kapcsolata Voldemorttal. Harrynek volt motivációja legyőzni Voldemortot, Voldemortnak volt motivációja legyőzni Harryt.

Newtnak zéró köze van Grindelwaldhoz és ahhoz, amit akar. Newtot az állatok érdeklik, nem Grindelwald idióta ideológiája.

Ha Newtról akartak filmek, akkor nem értem, hogy miért nem a legendás állatokról szól?

Ha pedig Grindelwaldról akartak filmet, akkor Newt helyett miért nem Dumbledore a főhős?

Lehetett volna jó, de szar lett. A két karakternek, a két sztorinak semmi köze egymáshoz és a néző is érzi benne az erőltetést, mintha a mágnes két azonos pólusát akarnád összefogni.

Igazából nem értem, hogy mi a baj az eredeti színészekkel. Nyilván azóta bejöttek újak, akik talán jobban illenének a szerepbe, jobban átadnák a szereplőt, de nem véletlenül ők lettek beválogatva, az akkori "felhozatalból" ők voltak a legjobbak. Nem hiszem, hogy olyan sok 11 éves színész szaladgált volna akkor. Persze, Harry nem zöld szemű a filmben(aminek megvan az oka) és Emma Watson is szebb, mint a könyvben leírt Hermione, de ettől még nem lesz rosszabb a film.

És ha készülne egy remake, nem lenne feltétlenül jobb attól, hogy fejlődött a technika. Nem ezen múlik, hogy szeretni fogják-e a fanok. Sok film van, ami sokkal régebbi(nem is tudom neked az melyik korból származna, ha a 2000-es évek eleje az őskor) és mégis jobb, mint a mai filmek. Akkor még el tudtak vonatkoztatni sok olyan dologtól, ami ma már a mindennapi élet része, például az előttem többször is említett politika. Egyszerűen nem tudnák elengedni, ez a baj a remake-ekkel. De nyilván ha kijönne egy, megnézném és ha jó, akkor még szeretném is. De sajnos nagyobb az esély, hogy bukás lesz az egész és ezzel gyalázzák a könyvet, Rowlingot, at eredeti filmeket és a fanbázist is.

Egy könyv filmmé alakításának meg pont az a lényege, hogy a könyvet filmesítik meg. Nem változtathatják meg a történetet(legalábbis nem teljesen, sok részt sajnos így is hiányolok, ami a könyvben volt, de a filmben már nem). Szóval ha valamit kiírsz, nagyobb fordulatot teszel a filmbe, elveszti a lényegét. Nem nyírhatják ki Harry-t a Tűz Serlegében, csak hogy "nagyobb legyen a fordulat".

Az pedig, hogy adja el a jogokat, egyszerűen nonsense. Miért tenné? Ő írta, dolgozott vele és megvan a megérdemelt hírneve. Nem kell ebből a sorozatból semmi többet kihozni, lezárták már egy jópár éve, semmit nem kell rajta változtatni. Akkor lenne jó a remake, ha az eredeti történet maradna meg, csak más színészekkel mondjuk, de nem írhatják át. De valószínűleg egy remake forgatásánál a producer ugyanúgy gondolkodna, mint te és egy komplett új filmet gyártana a Harry Potter cím alatt, ami már tényleg a gyalázás kategória.

Nekem ez a véleményem, teljesen rosszul látod a dolgokat:)