Miért kell Kleopátráról két film is, amikor még egyet sem csináltak Hatsepszutról?

De csak azért ismerik, mert kizárólag róla csinálnak filmeket.

Azt nem hiszem, hogy senkit sem érdekelne, ugyanis regényeket írnak róluk, amik fogynak.

Ez inkább csak lustaság.

És nem nézik meg, ha más a címe? Ez egy hülyeség, már bocs.

Nem csak a címével lehet nézőket bevonzani, hanem egy előzetessel is. Nem beszélve arról, hogy vannak, akik ismernek Ceasar Kleopátráján kívül is más egyiptomi uralkodókat, ne adja az ég vannak olyanok is, akiket érdekel az ókori Egyiptom.

Te most ezzel az érvel hülyének vagy tudatlannak nézel elég sok embert vagy éppen olyannak, aki nem vágyik semmi új ismeretre, hanem mindig csak ugyanarra, amit újrahasznosítanak, újra meg újra és újra.

Mellesleg akik a filmes hatás nélkül amúgy sem tudnák ki az a Kleopátra, azok először mégis hogyan kerültek el rá a moziba?

Most már tényleg az az általános álláspont, hogy még véletlenül sem szabad valami újdonságnak a moziba kerülnie? Ez remélem, hogy csak viccnek szántad.

Te lehet, hogy azért ülsz be egy filmre, mert már vagy százszor kihányták magukból, de van, aki valami másra, újra vágyik. És pont nem fog fizetni olyanért, amit már látott korábban.

Eskü, ez a popkultúra "dark ages" időszaka, amikor csak folytatások, remakek, rebootok születnek és nulla eredetiség van jelen.

A Micropachycephalosaurus éjszakája.

A T. rexről már rengeteg dokumentumfilm szól és a Jurassic park legnagyobb csillaga is.

Ellenben a Micropachycephalosaurus nem sokat tudok és ritkán látni filmet a krétakori Ázsiáról, ahol szintén rengeteg különleges állat élt. Köztük a Jurassic park másik csillaga, a velociraptor vagy a gallilimus. Plusz ha nem tévedek ott élt a rexie nagyon közeli rokona, a T. bataar is.

Ráadásul rengeteg más fan favorit dinoszaurusz élőhelye Ázsia, pl. a therizinosaurus, gigantoraptor, oviraptor, protoceratops.

Lehet nem mind élt ugyanabban a régióban és pontosan ugyanannak a szakaszának a krétának, de egy filmnél nem lenne új dolog, ha összegyúrná őket.

A címe mindegy, ha az előzetes mutatná ezeket az állatokat, akkor nem számít, hogy nem ismerős a Micropachycephalosaurus, meg fogom nézni, mert egy eddig általam nem ismerős nézőpontból meséli az eseményeket.

Szóval ja, nem szeretek felszínesen dönteni.

Egy jó előzetes, egy nagy névvel ugyanúgy meggyőző lehet, ha mellé király előzetest gyártanak. Rengeteg ikonikus karakter van az ókori Egyiptomban, akik köré nagyszerű filmeket vagy sorozatokat lehetne felhúzni. Hatsepszut pont ilyen.

De hogy ne csak ő legyen itt, hány film készült pl. Ehnatonról? Az egyiptomi nagyon régen, ami ráadásul Szinuheről szól és egy regény adaptációja. Egy nagyon epikus alak és kizárt, hogy az emberek ne hallottak volna Ehnaton fáraóról, aki elsőként vezetett be egyisten hitet.

De Hatsepszut ugyanez, egy nő, aki férfi fáraóként uralkodott. Ez még a mai trendekbe is jobban passzolna. Na mindegy.

Most a fő problémám az, hogy egyszerre két film is készül. Ha még egy film lenne, akkor megértem, hiszen nem tudom, hogyan akarják Kleopátra életét 2-3 órába összetömöríteni és inkább lehetne egy part1 és part2, két különböző film helyett.

Mindkét rendezőt bírom, szóval nem gondolom, hogy rossz filmeket akarnak csinálni, de én elégedetlen vagyok.

A másik nevetséges dolog, a mostani Kleopátra - Gal Gadot botrány. Nem semmi, hogy hogyan kiakadtak twitteren, hogy egy görög/makedón uralkodónőt (akinek a családja átvette az egyiptomi szokásokat és családon belül tisztán tartották a vérvonalat) nem fekete afrikai színésznő alakít. Gal Gadot elég kemény beszólásokat kap, magukat feministának és liberálisnak tartó emberektől.

https://www.youtube.com/watch?v=B0b27h-zpcw&t=530s

https://www.youtube.com/watch?v=EtQRJYp8tj8

Ezzel visszatérnék egy kicsit a másik kommentelő érvére, hogy a cím bevonzza az embereket. Hát nekem úgy tűnik, hogy a buta embereket már tényleg bevonzotta, csak nem éppen a jó értelemben. Nem rajtuk fog múlni a film sikere szerintem. Ezért nem is az ilyen népszerűségi lájkvadászokra kéne a filmiparnak építeni. Szerintem.