Miről szólhattak volna a végül törölt 8000 évvel ezelőtt játszódó Trónok Harca előzmény évadjai?
A képek alapján és a castingolt színészek alapján a központi szereplők a Casterly-ház tagjai lettek volna. A Lannisterek előtt, Casterly-hegyet a Casterly család uralta a Hősök korában, majd egy Lann, the clever nevezetű legendás hős valahogyan kicsalta tőlük a hegyet és megalapította a Lannister-házat.
Szóval valószínűleg a Casterlyekről és az első Lannisterekről szólt volna. Naomi Wattsról azt teorizálták, hogy vagy az egyik utolsó nagy Casterly vagy ő maga Lann, the clever, azaz az első Lannister.
A lényeg, hogy nagyon sok szőke színészt castingoltak és a Casterlykről is úgy gondolják, hogy hasonlítanak a későbbi Lannisterekre.
Ez az egy fotó szivárgott ki Wattsról jelmezben:
Mivel nem a Lannisterek vörösét viseli, ezért gondolják, hogy egy Caterly. Az ő színűk tényleg lehetett az arany, mert az ő korukban a bányák még tele lehettek arannyal.
Egyébként sok legendás esemény "történt" ekkor, és a hangsúly a "történten" van. Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy ezek a dolgok megtörténtek. Martin azért alkotta ezt a korszakot, hogy a világa mögött legyen egy saját mitológia is, ahogyan a mi világunk mögött is van pl. egy Trójai-mondakör. És bár tényleg voltak trójai háborúk, de nem úgy történtek, ahogyan azt pl. Homérosz leírta. Akhilleusz és a többiek legendás alakok, akik valószínűleg soha nem léteztek.
Ezekhez hasonló legendás, valószínűleg soha nem élt karakterek Lann the clever, Brandon the builder, Night's king, Corpse queen, Garth Greenhand, The Bloodstone Emperor, Symeon Stareye.
A hősök korának királyai azért élhettek "száz évekig", mert rossz volt a dokumentáció, kb. mint a Bibliában, ahol megbízhatatlan narrátorok számolnak be innen-onnan összeollózott eseményekről, amik talán megtörténtek, talán nem és csak mendemondák.
Nem lepődnék meg, ha maga Martin ragaszkodott volna ahhoz, hogy lőjék le ezt a sorozatot, mert nem azért alkotta a Hősök korát, hogy megfilmesítsék. Egyedüli szerepe a mitológiai háttér a karaktereknek és a világnak.
Attól a ponttól, hogy valaki megfilmesíti és megmutatja mi történt, kiveszik a rejtély a történetből.
Plusz a Másokkal olyan csúnyán elbántak a 8. évad és a 6. évad "csak fegyverek" voltak annyira ledegradálta őket, hogy mindent tönkretettek már akkor egy rejtélyes eredettel kapcsolatban. Soha nem lett volna szabad megmutatni azt a jelenetet, mert mindenképpen Hősök kora ---> Legendák.
**Ja még saját vélemény is, azt tudjuk, hogy a sorozat címe Blood Moon lett volna.
Ezért nem kizárt, hogy a Bloodstone emperor is valahogyan központi alak lett volna.
Ez az Essos másik felén élő emberek legendája egy kataklizmára, ami nagyon hasonlít a westerosi hosszú éjszakára. (Kb. ahogy nálunk nagyon sok népnél van egy özönvíz mítosz, ott is sok népnél van egy hosszú éjszaka mítosz)
A Yi-Ti császárság (?) helyén egykor létezett egy másik birodalom, ahol az istenek leszármazottai uralkodtak, a neve a Hajnal Birodalma volt. Az Ametiszt császárnőt meggyilkolja a saját testvére, hogy ő örököljön mindent és egy fura,égből érkezett, fekete követ imád, ami a vérkő és így kapja a Vérkő császár nevet. Képessé válik a nekromanciára és onnantól emberhúst fogyaszt. Az Éjszaka Oroszlánja (ami a Hold és egyben az egyik isteni felmenője) pedig eljön, hogy megbüntesse a gonoszságáért és sötétségbe borul minden.
Szóval a Blood moon cím nekem eléggé valószínűvé teszi, hogy Essos nagyon keleti részét is láttuk volna, csak az a baj, hogy megint egy olyan korban, ami legendás és olyan birodalmat mutatott volna, ami talán soha nem létezett, kb. mint Atlantisz.
"égből érkezett, fekete követ imád"
Ez a Kába kő is lehetne, ami Mekkában van. Az is egy meteorit darab...
6. Igen, gondolom onnan vette az ihletet.
Annyi adalék még van benne, hogy sokkal több érkezett belőle, mert az emberek mindenféle dolgokat faragtak belőle. Pl. egy trónt is, ami Westeroson van és a Vas-szigetek urához tartozik, a sorozatban nem említik, de ez a Tengerkő trónus.
Ezen kívül Asshai épületei is ebből készültek.
Szóval nagyobb mennyiségben érkezhetett, mint a Kába kő.
Javítsatok ki ha tévedek, de ha jól tudom az igazi Hosszú Éjszakát is bemutatta volna. Ami viszont totálisan értékét vesztette miután Arya egy szánalmas ninja trükkel hatástalanította az egész gárdát EGY ÉJSZAKA TÖREDÉKE ALATT.
Aemon mester az első évadban belengette nekünk, hogy ez nagyon hosszú tél les meg sötét dolgok jönnek vele stb.
Aztán Stannis nem volt hajlandó megfutamodni Deresnél, mert mi van ha Fekete Várba kell tölteniük a telet és ki tudja hány ÉVIG tart majd a tél. Aztán utólag kiderült, hogy pont azt a hetet fogta ki csóró amikor nagy hó esett, utána már alig.
Szóval semmi értelme megrendezni ezt az előzményt.
Ugyan így van a Robert lázadása is ami arra alapult volna, hogy Rhaegar, aki egy szentnek ábrázolt személy volt, mégis elhagyta feleségét egy eszméért - ami Jon megszületésével, majd azzal hogy ő vet véget a Hosszú Éjszakának - beteljesedhetett volna és valami visszafizetődött volna abból a vérfürdőből amit Rhaegar(és Aerys) okozott. Ám a két sutyerák rendező csak azért hogy meglepje a nézőket(ők mondták így) értelmetlen fordulatként Aryaval ölették meg az Éjkirályt ami pontosan olyan hatást keltett mint ha Jon a sztori legvégén amikor búcsúzik azt mondja a többieknek, hogy mégse a Falon túlra megy hanem inkább Braavosba veszi az irányt, hogy ő is Arcnélküli gyilkos lehessen.
Igazad van a Hosszú éjszakával kapcsolatban. Azért is írtam, hogy ennek az eseménynek nem csak Westeroson van meg a nyoma, hanem az egész világon. Minden népnek megvan a maga hosszú éjszaka verziója. Azor Ahai és Nissnissa sem westerosi eredetű történet ugyebár. Bármi is volt a Hosszú éjszaka, az az egész bolygót érintette. A Blood moon is (ami a sorozat címe lett volna) nekem a Vérkő császár történetét idézi, ami szintén egy hosszú éjszaka legenda.
A sorozatban viszont ahm...megtámadja Derest néhány zombi és ennyi.
Pedig én abban sem vagyok biztos, hogy a Mások felelősek a Hosszú éjszakáért, ők csak szimplán jobban adaptálódtak ehhez és ezt ki is használták.
És a Casterlyek és Eszes Lann sztoriját is tönkretették már akkor, amikor Casterly-hegyből egy szimpla "váracskát" csináltak, pedig az egész lényege az, hogy a vár egy igazi hegybe van belevájva.
De ha azt vesszük, akkor minden előzmény lehetőségét tönkretették. A House of the dragon sem valósulhatna meg, ha figyelembe venni a sorozatot, ugyanis abban mindenki azt mondja, hogy a sárkányok 300 éve kihaltak. Miközben Aegon, Visenya és Rhaenys 300 éve három sárkánnyal hódítsák meg Westerost és utána szaporodásnak indulnak.
Mindent elrontottak a GoT készítői, így bármilyen előzményeket is kapunk, azokat szerintem csak úgy lehet élvezni, ha a Trónok harcát nem tekintjük kánonnak.
A House of the dragon plakátján a "Fire will reign" szöveg, de tudjuk, hogy mindez sehova sem vezet:
1. se Danynek, se Jonnak nincs nagy szerepe a Mások és emberek háborújának lezárásában
2. Dany halála legalább olyan hülye, mint a Másoké
3. Jon semmit nem akar és semmit nem csinál
Kíváncsi vagyok, hogy Aegon karakterét hogyan fogják kezelni, miután győz a Tűz mezején és kiirtja a Gardenereket (ez párhuzamos azzal, amikor Dany kivégzi a Tarlykat) vagy amikor Aegon elégeti Harrenhalt (ami meg egy az egyben Királyvár elégetése) és Aegont mindezek után királynak választják és senki sem tartja őrültnek xD
Mégis a legszebb az lesz majd, ahogyan beveszik a Völgyet. Visenya elrepül a sárkányával Sasfészekbe és az emberek azonnal megadják magukat és elfogadják őket, mert látják, hogy nincs esélyük a sárkánnyal szemben (és meg sem kell hozzá ölni az embereket). A pillanat, amikor majd realizálódik a nézőben, hogy Danynek elég lett volna ennyit tennie a 7. évad 2. részében, amikor azon tanácskoznak, hogy hogyan vegyék be Királyvárt, a sok idióta terv helyett. xD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!