Megfigyelhető, hogy színészek a konkurens csatornához, stúdióhoz igazolnak. Szerintetek ez nem szerződésszegés ilyenkor?
"Mondjuk hogy nézne ki Robert Downey Junior Supermanként?Vagy Chris Evans Batmanként?Ott,ahol már szinte összenőtt a szereppel a színész.Vagy Hugh Jackman Darkseidként?Ilyenekre gondoltam.Amikor már valaki nagyon "összenőtt" a szereppel."
Ennek viszont semmi köze a témaindító kérdésedhez, hisz ez teljesen független a filmstúdióktól. Az kizárólag a színészt érintő hátrány ha azért nem kérik fel egy szerepre, mert úgy vélik, túlságosan összenőtt egy korábbi karakterével. Ebből pedig mit és miért foglalna szerződésbe bárki is?
Az ilyesmit mellesleg minden színész igyekszik elkerülni, hisz ennek könnyen karrieröngyilkosság lehet a vége.
Elképzelni el lehet, de egyrészt ha nagyágyú színészekről van szó, pl említetted Robert Downey Juniort, ők alapból olyan irdatlan összegeket tesznek zsebre egy-egy kasszasiker produkcióért, hogy hamar csődbe menne a legnagyobb filmstúdió is, ha még ennek sokszorosát pluszban ki kéne fizetni, csak hogy utána X évig ne szerepelhessen RDJ más filmstúdiók alkotásaiban. Hisz ez a színésznek csakis úgy éri meg, ha bármilyen emiatt potenciálisan kieső bevétele fedezve van.
Plusz a gyakorlatban nem is működne ez a "kevesebb nézőt hoz" dolog. Hisz ha - maradva akkor a már korábbi példánál - RDJ hirtelen felbukkanna egy Batman filmben, ez hol csökkentené a Marvel bevételeit? És ha csökkentené is, vajon mennyivel csökkentené? Na és ez vajon milyen arányban állna azzal, amit RDJ elbukna potenciális Batmanként, vagyis amit a Marvelnek felül kellene licitálnia?
Igazából ha most csak a képregényfilmeseket nézzük akkor a legtöbb színész már szerepelt a konkurens cég filmjeiben. Affleck, Reynolds, Evans, Portman.
De tessék egy teljesebb lista:
"Mérik a nézőszámot.Meg lehetne nézni,hogy mondjuk mennyivel lett kevesebb néző,miután eligazolt egy színész."
Na de semmivel sem lesz kevesebb bevétele a stúdiónak egy film vetítéseiből, ha közben a forgatások végével már lejárt az egyik színészük szerződése. Vagy szerinted ez mérvadó indok, pl emberünk odamegy a mozipénztárhoz, majd dühösen nem vesz jegyet a Végjátékra, mert meghallotta hogy RDJ jövőre egy DC filmben is szerepelni fog? Vagy mégis hogy gondolod ezt? Hogyan csökkenti az egy stúdió bevételét, hogy miután már legyártottak egy filmet, később máshol is feltűnnek a színészeik?
"Például olyanok is vannak,akik RDJ miatt néztek csak Marvelt mondjuk"
Aki viszont így van vele, az RDJ miatt már megnézte igény szerint a Marvel filmeket, vagyis semmilyen bevételkiesése nem lesz a stúdiónak attól, hogy a színész akárhány Marvelen kívüli filmben fog szerepelni ezután.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!