Szerintetek a filmes oldalaknak (ign, mafab) van közük ahoz hogy miért utálják sokan a star wars-t?

Nem világos mit értesz Star Wars alatt. Magát az univerzumot amit az emberke alakítottak ilyenné, vagy az eredeti víziót, amit Lucas álmodott meg...

A SW alapvetően ugyanis egy bizonyos George Lucas által vezényelt hexológia. Ennek a mozgóképes alkotásnak aztán akkora hatása lett a pop kultúrára, hogy a rajongók egész univerzumot képzeltek el hozzá. Aztán ez a nagy közösségi jelenség kezdett belső vitákat okozni. Ezért kialakult a kánon, ami csak a rajongók által leginkább kedvelt vagy elfogadott dolgokat tekinti a SW univerzum részének.

Aztán Lucas úgy döntött eladja a SW-t a Disney-nek és szabad folyást enged az amúgy is már önálló életet élő univerzumának. A Disney aztán kihaszanálva a lehetőséget rohamtempóban nekiállt filmeket és egyéb tartalmakat gyártani, valamint ők kezdték el kitalálni mi legyen a kánon része és mi nem.

Az SW mindig is megosztó volt. De Lucas ügyelt arra, hogy ha megosztó is lesz amit csinál, az legalább a saját víziója legyen! És ő (mint művész) a saját álmát akarja megvalósítani. De aztán rá kellett jönnie, hogy az SW túlnőtt rajta. A rajongók kitalálták a kánont meg közösséget formáltak Lucas projektje köré.

Az SW tehát megváltozott. Már nem csak egy zseniális rendező és a stábjának összművészeti alkotása, hanem egy társadalmi jelenség. Tehát amikor SW-ről beszélünk akkor nem szabad összekeverni a rajongók által kiépített és az eredeti Lucas féle filmeket. Az hogy ,,sokan utálják" az SW-t nem egyértelmű, hogy mire vonatkozik.

A sajtó persze úgy működik, hogy aminek van hírértéke, vagy sokan vegyes érzelmeket táplálnak iránta azt leközlik. És ahogy minden ember, úgy ők is követnek el hibákat, túlkapásokat, vagy egyszerűen csak nincsenek tekintettel az objektivitásra. Ezeket néhányan nyilván nem tudják helyén kezelni és hatással lehet a folyton változó véleményükre. Az újságíróknak és a filmes oldalaknak is meg kell élnie valamiből. Senki sem mondta, hogy ezek jótékonysági ismeretterjesztő platformok.

Így tehát az ember valamilyen szinten a médiára van utalva. De ezt is lehet megfelelően kezelni és a legtöbb embernek ez sikerül is: Ha pl.: csak olyan kommentekre érkezik sok like, ami szidja a Disney féle SW-t, akkor az ember jogosan gondolhatja, hogy az átlag egyetért a kommentel. Ezek szólnak inkább arról, hogy az emberek mit gondolnak és nem a cikkek. Egy cikk lehet rossz vagy felkavaró, de akkor is csak egy újságíró szövege lesz. A kommentek viszont a társadalmat mutatják be. A likeokból lehet csak valamennyire következtetni arra, hogy mit gondolnak az emberek az SW-ről úgy általában. Minél több a komment és a like, annál világosabb a dolog. Ezeknek lehet véleményformáló hatása a gyenge akaratú emberekre. De csakis rájuk, mert ők azok akik befolyásolhatóak. És természetesen ezekből van a kevesebb. A legtöbb ember ugyanis nem degenerált és a filmek hatására formál véleményt...

Szóval ez egy nagyon bonyolult társadalmi jelenség. És nagyon nehéz meghatározni hogy az emberek alapvetően hogyan vélekednek az SW-ről és mi befolyásolja őket a leginkább. Ezért érdemes lehet a józan paraszti észhez nyúlni ilyenkor. Pl: a Filmek nyilván nagyobb hatással vannak az ember véleményére, mint egy cikk a filmről. Hiszen maga film az alapja cikkeknek is. Meg nyilván sokkal jobban prezentálja a komment szekció a film megítélését mint maga a cikk a kommentek fölött. Ezek evidens dolgok és nem szorulnak magyarázatra. Ezekből érdemes kiindulni és nem a szélsőséges esetekből...