Sok ember miért tartja kevesebbre a digitális művészetet, mint a tradicionálisat?

Azok értékelik alul, akiknek nincs igaz tapasztalatuk.

Abban is igaza van egyik kommentelőnek, hogy vicc, amikor pálcikaember szintű egyének okoskodnak.

A másikuknak, abban van igaza, hogy vannak dolgok melyek nehezebbek tradicionális formában alkotáskor,

VISZONT: lehet gépen adott dolgok könnyebbek, ám más dolgok pedig nehezebbek.

Az alkotás forrása mi magunk vagyunk és az alap motoros képességeink szintjei.

Ezek a motoros képességek határozzák meg igazából azt, hogy ki milyen szintről indul az átlagtól eltérően.

Őket nevezzük tehetségnek vagy jegyezzük meg "van hozzá érzéke".

Mivel fejlettebbek ezek a képességek alapon, azokat idővel, munkával, tanulással felfejlesztik magasabb szintre.

Akinek az alkotói motoros képességek halmaza megvan, annak menni fog a szobrászat, grafika, festés stb is.

Az más kérdés, hogy tradicionális vagy/és digitális formában bontakozik ki.

Jómagam mindegyiket imádom, mert megvan a maga szépsége, kihívásai, technikái, előnyei, hátrányai, anyagai, tapintása, fogása... Stb.

S ennek a változatosságnak vagyok a rabja. Sokkal jobban értékelek dolgokat.

Mindegy mi az, még ha maga a mű nem is az én pl szín vagy forma, téma világom... Mégis megtanultam értékelni. Tudom mi munka van bennük.

Szerintem az alkotóknak kellene jobban megérteni a másik alkotó lelkeket, nyitottabbnak lenni ezekben, nem pedig beszűkült egy aspektusból a magukét mondogatni...

Az egyszerűbb emberek felfogásáról nem is beszélve.

Tisztelet a kivételnek vagy/és műkedvelőknek!

Van hova fejlődnie az emberiségnek. :<

A világot is látni kell több nézetből, ahogyan egy beállítást is több oldalról, más perspektívákból, hogy megtaláljuk a legelőnyösebb oldalát, megismerve minden irányból őt és segít az a számtalan rálátás a beállítás megörökítésének kiteljesüléséhez.

Épp ezért kellene alkotóknak jobban érteni s értékelni dolgokat az életben.

Én még olyan szakmákban való alkotást is figyelem, elemzem, adott esetekben faggatom a szakit, melyek nem "művészeti" kategóriának nevezettek.

Pl elektronika, fogorvos, fogtechnikus, órás, asztalos... Stb.

Sok eszközöm, alapanyagom pl a fent említettekből is van.

Mindenből lehet építkezni.

Szóval, kérdező. Megértem a kérdésedet. Anno jómagam is rengeteget elmélkedtem ezen témakörben + akkoriban ástam bele magamat a digitális rajzolásba is.

Míg tapasztaltam milyenek a programok VS hagyományos eszköz és alapanyag használatok, mindig elmélkedtem a dolgon.

Pl mennyivel másabb egy vonal húzás is.

Sokoldalúan lehet használni egy ceruzát, egy ecsetet is, s ez igaz a programok ceruzáira és ecsetjeire szintén.

S ez csak a kezdete volt.

Nyitottabb elméket szeretnék kívánni, azoknak, kik beszorultak 1-1 buborékba vagy nem is ismernek egyet se. :)

30N

Ui.: kérdezőnek.

A digitális rajznál nem minden esetbe van a monitoron külön a tekinteted messze a kezedtől.

Gondolom a kijelző nélküli beviteli eszközökre gondolsz.

Nekem pl nagyon nem jött be, idegesített, így váltottam érintőkijelzőre.

Biztos hozzá lehet szokni, ám ugye választási lehetőség adott.

Ahogy a tradicionális VS digitális alkotás is mindenki számára lehetséges. :3

Kinek mi tetszik, jön be és áll közelebb hozzá és céljaihoz.