Paul Street parajelenségekkel foglalkozó videóit mennyire lehet komolyan venni?

A parajelenséges videók nagy része nyilvánvaló kamu, amiket a 13-14 éves nézőkön kívül talán szinte senki nem kajál be. Egyszerűen olyan szinten látszik a megszerkesztettségük, illetve olyan szinten bűzlik némelyik para-story, hogy az teljesen hiteltelenné teszi azokat.

Itt van pl. ez a videó:

https://www.youtube.com/watch?v=OJKOHgveKgI&t=297s&ab_channe..

2:43-tól: semmi más nem történt, csak néhány unatkozó kamasz csinált egy olyan videót, amiben random követik egymást a különböző horror-klisék és ehhez gyártották a megtalált pendrive-os mesét.

3:57-től: a videó nem 88-ban készült. A play és a dátum feliratok "érdekes módon" nem szemcsések, azok utólag lettek a videóra szerkesztve. Itt megint csak valaki szeretett volna valami ijesztőt alkotni. Bár az előbbi videóhoz képest ebben még több fantáziát látok a sejtelmessége miatt, az első annyira szemérmetlenül tolja a képünkbe a hollywoodi horror/thriller elemeket, hogy az egyenesen nevetségessé teszi a videót.

6:38-tól: a "rendkívül érdekes jelenség" egy rohanó őzike. Amúgy 2007-ben már semennyi komolyabb időbe, pénzbe és erőbe nem került volna egy ilyen vidi megszerkesztése (ettől függetlenül valódi.. egy valódi rohanó őzikét láthatunk).

11:23-tól: ismét egy unatkozó gyerekek által kreált vidi. Nem tudom miért gondolja Paul Street vagy bárki, hogy egy szemcsés videó random összevágott képsorai, amikben ráadásul semmi ijesztő elem nincs (a grimaszoló kiskölyöktől vagy az alvó férfitól kellet volna berittyentenem?) "para" lenne.

Persze, akadnak szép számmal elgondolkodtató, adott esetben valóban félelmet keltő Paul Street videók, de ezek pont nem a parajelenséges alkotások, sokkal inkább az eltűnéseket, valóban megtörtént drámákat, és az egyéb hétköznapi életben vagy a történelemben lezajlott eseményeket elemző videók.

továbbá...

0:58-tól: miért higgyem el, hogy a horvát srácok nem egy haverjukat kérték meg, hogy a videó kedvéért húzzon zsákot a fejére és úgy "ijesztgesse" őket?

De ha tudja hogy kamu, akkor miért próbálja valósként eladni?

Elmondhatná azt is hogy miért hamis az adott videó, de nem, azzal dolgozni kellene, tartalmakat lopni és sz*rt csinálni mindig könnyebb.

5

Régen még úgy volt, hogy elmondta, miért is kamu ez meg ez, de trashyoutuber lett belőle