Fullmetal Alchemist Brotherhood a Fullmetal Alchemist folytatása? Mi közük egymáshoz?
Oké, ha valaki grafikának nevezi egy animációs film látványvilágát, azt helyből nem tudom komolyan venni.
Az pedig, hogy jobb-e az új, pontosan a vita egyik pontja. Például az első adaptáció sokkal kevesebb digitális elemet tartalmazott, a cel animációjának köszönhetően pedig az anyaagok textúrája általában sokkal jobban átjött, az árnyokok jobban definiáltak voltak, míg ilyen téren a Brotherhood látványvilága sokkal sterilebb.
Ami a történetet/történetvezetést illeti, a Brotherhood eleje összecsapott az első adaptációhoz képest. Pontosan azért, mert az elejének már volt egy mangahű adaptációja. Ami pedig a végét illeti, a Brotherhood vége sokkal battle-shounenesebb, ami legalább annyira nem vált előnyére, mint az első adaptációnak a filler karakterek (Archer és a hamis Elric tesók).
Akkor animáció ha már ennyire szakszóval akarunk élni(vcagy inkább sznobul viselkedni m..még ha kicsit sarkosított értelemben is, de szerintem így is érthető volt a léynege.)
Lehet igazad van, hogy a FMAB eleje kicsit elkapkodotabb értem ezt PÉLDÁUL arra, hogy egyes jelentekhez az hamarabb elért mint a Bölcsek köve azaz több fejezetet dolgozott fel néha 1-1 rész, viszont szerintem az se jobb, hogy még az első sorozat esetén Hohenheim feltűnik majdnem az anime végén a 43.részben úgy hogy az anime 51 részes, még az utóbbi sorozatban már a 12.részben ott van úgy hogy 64 részes az anime
Ez így sem az igazi, mind a grafika (akár képzőművészeti, akár számítógépes), mind az animáció egy specifikus dologra vonatkozik és egy anime (vagy bármelyik más animált film) látványvilágára az előbbi egyáltalán nem állja meg a helyét, az utóbbi viszont annak csak egy részletét címzi meg. Az utóbbiba nem szoktam belekötni, mert az már legalább köszönőviszonyban van a diskurzus tárgyával, kivéve persze, ha valaki flegmán odaveti, hogy úgyis tudják, miről van szó.
"viszont szerintem az se jobb, hogy még az első sorozat esetén Hohenheim feltűnik majdnem az anime végén a 43.részben úgy hogy az anime 51 részes"
És ide jönne valami komolyabb indoklás a sorozat hosszánál. Egy karakternél nem az a lényeg, hogy mikor mutatkozik be, hanem hogy mi a szerepe/funkciója a történetben. Pontosan ez a helyzet a "kihagyott" karakterekkel. Ez a történet nem az a történet. Azok a karakterek nem hiányoznak belőle, hanem csak szimplán nincsenek benne, ami nagyon nem ugyanazt jelenti. Plusz szerintem Olivier az eredetiben sem egy különösebben jó karakter.
Jó mindegy nem ez a lényeg most szerintem, ezen kár "vitatkozni"
Nem vlaóban nem az a lényeg, hogy mikor van bemutatva, azonban a karakter kidolgozottsága már annál inkább. Egy karaktert akit, a manga "eleje" óta dolgoznak ki nem lehet csak úgy az anime utolsó negyedében bedobni, mert úgy a karaktere összecsapott lesz. Ha meg több egész részeket rászánnak, hogy bemutasság, akkor nem halad a történet. Hát azért van jelentősége. Mármint ha jól emlékszem viszonylag jelentősebb szerepe volt a Bradley elleni harcban (mint mondtam HA jól emlékszek)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!