Hogy van ez a fillerekkel kapcsolatban?

Attól függ, kit kérdezel. Vannak, akik külön választják az anime és a manga kánont. Ha egy vitában jön ilyesmi fel, akkor először mindenképp érdemes abban megegyezni, hogy ki mit fogad el kánonként. Másrészt viszont az is fontos, hogy a filler mennyire van beépítve a történetbe. Ha a fő történetszálat nem mozdítja előre, de a történet későbbi pontjain hivatkoznak rá, akár a nem-filler epizódokban is, pláne, ha a forrásmű írója is rábólint és esetleg közre is működik, akkor el lehet fogadni kánoniként.

Harmadrészt pedig el kell fogadni, hogy a filler nem csak adaptációs probléma. Az alapmű vagy eredeti (nem adaptált) anime is tartalmazhat olyan történeteket, amik nem mozgatják a cselekményt és később teljesen lényegtelenek, nem hivatkoznak rájuk. Pláne egy népszerű történet esetében, amit emiatt a tervezettnél hosszabbra nyújtanak, mint például a Death Note utolsó cca harmada, vagy a Fushigi no Uni no Nadia konklúzió előtti kb. 10-11 epizódja. Ezeket kénytelen a médiafogyasztó kánonnak tekinteni.