Az animések miért ilyen rosszindulatúak (itt gyakorin)?

Amúgy szerintem olyan elven működnek, hogy "jajj neki nem ugyanolyan az ízlése mint nekem úristen lepontozlak haha"

Ez gáz

Nem képesek elfogadni, hogy a világ nem csak fekete-fehér.

Ezen az oldalon a saját véleményt rettentően leszólják, akárcsak az Attack on Titant.

Kedvenc openinggel kapcsolatos kérdéshez is írhat bármit az ember, szinte teljesen biztos, hogy valaki úgyis lepontozza, főleg, ha az illető valami közönség által kifejezetten kedveltet ír pl. Unravel.

Amíg vannak normális animés tagok az oldalon, addig szerintem tűrhető.

Amikor gyerek/kiskamasz voltam (ez volt kb 2006-2009 között) akkor is ugyanilyenek voltak az animések. Rendkívül bunkók, arrogánsak, beképzeltek, önteltek és gőgösek voltak - vagy mai szóval toxicok voltak.

Szerintem ez többek között azért van, mert a valóságos mikro és makro közösségükben ők bántva vannak a “hóbortjuk” miatt, legyen szó akár az osztálytársakról, akár a szülőkről, testvérekről. Ezt meg nem tudják kezelni, és vannak akik így vezetik le. Nekem kedvenc sztorim az volt, amikor kb 11-12 évesen Miyavi rajongó voltam és csináltam egy gportálos oldalt, amire külföldi oldalakról szedtem le szövegeket és lefordítottam. Majd jött egy leányzó és beírt a chat-be, hogy én milyen gáz vagyok, hogy szövegeket lopok és a végén még az apám halálát is kívánta. :DDD De olyanokra is emlékszem, hogy volt egy J-rockal foglalkozó Myvipes csoport (vagy klub, már nem emlékszem hogy hívták), amiben csak előszűrés után vették fel az embereket. Volt egy lány, akinek az adatlapján a tipik zenekarok mellett ott volt Gwen Stefani, és szegényt nem hogy nem vették fel, hanem még meg is alázták, hogy mekkora pózer. :D Szóval nincs új a nap alatt, ez tíz éve is így volt, meg most is.

#4

Milyen értékelési rendszer? Már legalább 10 éve járok erre az oldalra és hasznos-semleges-haszontalan rendszer és az ebből származtatott hasznossági százalék kezdettől fogva létezik.

Sőt, egy kicsit finomítottak is a dolgon a legutóbbi frissítésel azzal, hogy a válaszolók általános hasznossági arányát 5 pipás rendszerre cserélték, így nehezebb célzottan százalék alapján támadni egy-egy válaszolót, illetve ha az adott válasz hasznossági arányára kattintasz, látod, hogy hányan és hogyan pontoztak és hogy az adott pontozások hány százalékban számítanak bele a válasz értékelésébe, vagyis szűrhető, ha valaki friss accountokkal 'aránycsal', továbbá, hogy ugyanaz az egy account/felhasználó pontoz-e végig mindenkit.

Egyébként pedig ami a pontozásokat illeti, véleménykérdésnél általában úgy megy a dolog, hogy "a véleményed nem egyezik az enyémmel? Nem hasznos!"

Ténykérdéseknél pedig "a tények nem egyeznek a véleményemmel? Nem hasznos!"

Például megint csak a 4. mondja, hogy az Attack on Titant ajánló vagy méltató válaszokat lepontozzák és hogy ez rossz, mert véleménykérdés. Nos szerintem meg az Attack on Titan szar, de ha megosztom ezen véleményem, a rajongók ugyanúgy nem fogják elviselni lepontozás nélkül. Addig nem pontozok, de olyankor általában megeresztek egy sor "bosszúpontozást". Véleménykérdésnél minden vélemény egyenlő és ha valamit nem szeretni "nem hasznos", akkor szeretni sem hasznos.

Lepontozók mindenhol vannak:

https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__egyeb-kerdesek__1081..

https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__gyik__1076044..