A demiszexualitás nagyon ritkán fordul elő?

10: Nem vettem magamra és senkit nem gondoltam primitívnek, maximum tájékozatlannak vagy olyannak, aki szeret viccet csinálni a dolgokból. Azért remélem ti sem vettétek magatokra, mert ez nem valami bunkó leszólás akart lenni!

Az hogy a hétköznapokban egy beszélgetésben mit használsz teljesen más, mint mikor hivatalos formában kell nyilatkozni.

Én sem szoktam úgy bemutatkozni senkinek, hogy bináris beosztásban ciszgender nő vagyok, aki mellesleg a genderfluiditásban hisz és valahova a két nem közé sorolja be magát inkább a nők felé eltolva és mellesleg homoromantikus, homoszexuális, azon belül is bluejeansfemme. Ez így elég gázul hangzik és még így sem fedi a teljes valóságot. Amúgy sem hiszek abban, hogy az embernek mindenképpen be kell magát skatulyázni. Ezt a skatulyázási dolgot szerintem inkább a környezet/média/világ kényszeríti az emberre. A legtöbb ember, ha bejelented, hogy nem vagy heteró, akkor pontosan tudni akarja, hogy akkor mégis mi vagy. És annak ellenére, hogy leszbikus vagyok, nem szeretem használni a szót magamra. Én csak egy nő vagyok, aki történetesen a nőket szereti és ennyi.

Persze, akkor felmerülhet a kérdés, hogy miért részleteztem ki az előző hozzászólásban a mozaikszó összetevőit. Egyrészt, mert attól függetlenül, hogy nem vagyok híve a skatulyázásnak, érdekel, hogy mégis milyenek vannak, mivel találkoztam már olyan emberrel, aki pánszexuálisként hivatkozott magára, amit akkor nem is ismertem. Másrészt alapvetően úgy állok hozzá az élethez, hogy nem alkotok olyan dolgokról véleményt és nem informálok olyan dolgokkal kapcsolatban félre embereket, amiről halvány lila gőzöm sincs. Harmadrészt igaz, hogy még csak egyetemre járok, de ha minden úgy alakul, akkor olyan munkám lesz, amiben alapvetően nap, mint nap emberekkel fogok foglalkozni és pont emiatt jó tisztában lenni a dolgokkal/normákkal a különböző nem feltétlen csak szexuális kisebbségekben is.

És hogy mégis mi értelme ezzel foglalkozni? Egyrészt a szociológusok/pszichológusok dolga, amihez nem értek eléggé, hogy mélyen beavassak bárkit is a részletekbe. Másrészt elvileg nem lenne szabad senkit megkülönböztetni, ezért hivatalos formában így kell nyilatkozni erről. Médiában, politikában, szabályzatokban..stb. Persze valóban felkapott és túlmisztifikált mozaikszó lett az utóbbi időben, ezzel én is egyetértek. Ugyanezt ki lehet fejezni szexuális orientációval és nemi identitással is. Az meg megint nem a szexuális kisebbségek hibája, hogy a magyar nyelvet rengeteg nyugati és főleg angol hatás éri, ezért beszédformákat, szókapcsolatokat, szófordulatokat, szavakat vesz át. Az emberek meg nyilván azt fogják használni, ami rövidebb, tömörebb és informatívabb, márpedig a mozaikszavak általában ezeket jobban megvalósítják, mint az ékes magyar beszéd. Egy elég közhelyes példa, hogy a nemi identitást és a szexuális orientációt a ciszheterók túlnyomó része folyamatosan összekeveri. Ami szerintem még gázabb, mint, ha nem tudná, mit jelent.

Nos, mostmár tudom sorolni magam én is..

Demiszexuális leszbikus vagyok

"A pánszexualitásról (,ami szintén queer) meg annyit, hogy most mindenki gondolkodjon el, hogy képes lenne-e összejönni egy transszal!"

Nem szeretnék mások nevében nyilatkozni, szóval csak magamból kiindulva tudom azt mondani, hogy szerintem ez a biszexek asztala. Engem alapvetően a nők és a férfiak érdekelnek, sosem fantáziáltam célzottan transzneműekről, viszont simán el tudom képzelni, hogy egyikük egyszer majd képes lesz megfogni a személyiségével, és magába bolondítani. Számomra baromi életszerűtlen elgondolás, hogy XY-t vonzza a pénisz és a vagina is, illetve mind a nőies, mind a férfias külső- és jellemvonások, de ha ezek valakiben az átlagosnál szokatlanabb módon kombinálódnak, akkor máris megette a fene az egészet és menekülni kell. Miért? Ha külön-külön rendben vannak és izgatóak a másik tulajdonságai, akkor mivel rosszabbak együttesen?

Amennyiben valaki rám tud cáfolni az érintettek közül, nyugodtan tegye meg, amúgy is kíváncsi vagyok már egy ideje a többi biszex álláspontjára. Talán kiderül, hogy évekig téves besorolást adtam magamnak, és valójában én is "pánsíp" vagyok.:D

"Az hogy a hétköznapokban egy beszélgetésben mit használsz teljesen más, mint mikor hivatalos formában kell nyilatkozni."

Mégis milyen élethelyzetben fordul elő az, hogy hivatalos formában kell megvitatnia az embernek a saját szexualitását a témában erősen tájékozott idegenekkel? Bocsánat, de tényleg nem vágom, mire célzol.:D

Bevallom, jómagam is azok közé tartozom, akik szeretik elpoénkodni azt, amivé ez az egész LMBTQ történet vált az utóbbi időben, pontosan azért, mert a kategorizálás szerepe elméletben a kommunikáció és az önkifejezés megkönnyítése lenne, ehhez képest a nyakunkba kaptunk (talán szó szerint) ezer meg egy új kifejezést, amit megjegyezni sem vagyunk képesek, nemhogy helyesen használni. A bőség zavara és az agyonrészletezett definíciók miatt ezek egyre kevésbé képesek lefedni azt, amit magunkkal kapcsolatban érzünk, sok esetben nincs is egyértelmű határvonal két skatulya között. Csak a széthúzást erősíti az összes. Bárki többre megy, ha inkább elmondja a saját szavaival, kihez vonzódik, minek érzi magát és mindez miben nyilvánul meg pontosan. Nem kell ahhoz címke, hogy az ember tisztában legyen önmagával és az igényeivel.

Bocsi, hogy kiragadott mondatokat használtam, nem szerettem volna minden egyes szösszenetre reagálni, csak volt egy-két dolog, amin megakadt a szemem.

Én 2 éve tudom, hogy demiszexuális vagyok. Akármilyen vonzó embert látok, (tök mindegy, milyen platformon), nem izgat fel. Csakis olyan ember, akihez már erősen kötődök érzelmileg (szerelem/legjobb barát).

Az értetlenkedőknek: a demiszexualitás a "normál" szexualitás és az aszexualitás között van. Tehát érzünk szexuális vonzalmat, csak ritkán, a pornó sincs ránk hatással.

18L és bi

Hogy lenne már ugyanaz? A demiszex a szexuális "aktivitásra" vonatkozik, a biszex meg magára az orientációra. Attól, hogy valaki demiszex, akármilyen nemű emberekért vonzódhat (lehet hetero, meleg, stb). Aki meg biszex, az nem feltétlenül vonzódhat csak a szerelméhez/barátjához. Lehet olyan hetero, aki csak a szerelmét kívánja és lehet olyan biszex, aki bárki iránt tud szexuális vonzalmat érezni.

Előző előtti vagyok. Szóval az, hogy demiszex vagyok biszex létemre, az részletkérdés.

Értem, csak nem fogadom el, hogy ezt külön szexualitásnak tekintsük.

Akinek farka van és csak olyan emberekhez vonzódik, akiknek szintén farka van, az homo.

Akinek puncija van és csak olyan emberekhez vonzódik, akiknek szintén puncija van, az homo.

Akinek farka van és puncival rendelkező emberekhez és mellette farokkal rendelkező emberekhez is vonzódik, az bi.

Akinek puncija van és farokkal rendelkező emberekhez és mellette puncival rendelkező emberekhez is vonzódik, az bi.

Akinek farka van és csak olyan emberekhez vonzódik, akiknek puncija van, az heteró.

Akinek puncija van és csak olyan emberekhez vonzódik, akiknek szintén farka van, az heteró.

És itt véget is ér a történet és a szexuális irányultságok összegzése. Az hogy csak olyanra áll fel, akibe szerelmes vagyok, vagy olyanra nedvesedik akibe szerelmes vagyok, nem döntő abban hogy én milyen szexuális vagyok. Csak az, hogy azoknak az embereknek mi volt a lábai között.

Előzőnek: igenis különbséget kell tenni szexuális orientáció és szexuális aktivitás között. Mindennek -sexuality a vége, ezért tűnik bonyolultnak.

Bi létemre nem vonzódom bármilyen hímneműhöz és nőneműhöz. Vannak alkategóriák, pontosabban kifejezve androszexuális vagyok, csak a férfias fiúkhoz és a maszkulin lányok érdekelnek. (Nem vonzódom a feminin pasikhoz, se a nőies csajokhoz.)

Nem tudnám elképzelni magam transzneművel, de akinek bármilyen férfi/nő vonzó, beleértve a transzneműek, azt nevezzük pánszexuálisnak. Ők azok, akiknek abszolúte mindegy, kinek mi van a lába között és lényegtelen számukra, ki mennyire férfias/nőies. Engem érdekel a biológiai nem, egy pánt meg nem.

Hogy rákontrázzak, leszbikusból 3-féle van: lipstick (nőies), butch (férfias), chapstick (átmenet lipstick-butch között). Sokan tévesen azt hiszik, a leszbikusok mind butch-ok, holott lipstick leszbiből sokkal több van, csak "senki nem gondolná róluk", mert ugye nőiesek...

Azért hangsúlyozom, hogy androszex vagyok, mert ha csak azt mondom, hogy biszex vagyok, a laikusok kombinálnak, hogy "hú, neked mindenki bejön", holott ez marhaság. Csak az egyszerűsítés miatt vallom magam hazai vizeken biszexnek, mert te is példája vagy annak, hogy a magyaroknak ez a téma még kínai. A külföldi kommentelők zöme tisztában van queer fogalmakkal, csak a magyarok tartanak még mindig ott, hogy 3 fajta szexualitás van és slussz.

Lényeg a lényeg, az emberek nem olyan egyszerűek, mint a százas szögek. Kéne alaposabb ismereteket szerezni a témáról, mert problémát okozhat sok kapcsolatban, ha ilyen dolgokkal nem vagyunk tisztában. Az előző barátom mellett pont azért nem bírtam meglenni sokáig, mert androszex vagyok, de az exem eléggé feminin pasi volt. Csak ugye eleinte ez nem esett le és én sem értettem, miért nem ment a kémia. Mára már viszont tudatosan tudom kerülni az exemhez hasonlóakat annak köszönhetően, hogy utánaolvastam a problémámnak.

Köszöntem!

# 18

Ennek az egész dolognak, kutatásnak, elnevezéseknek milyen gyakorlati haszna van? Persze azon kívül, hogy egy 160 karakteres SMS-ben le se tudják írni egyesek, hogy ők milyen szexuálisak.

Minden ember kicsit más. A végtelenségig tovább lehet bontani a típusokat, annyi felé ahány ember van.