Valaki tud ész érvet felhozni a melegségünk ellen?

nekem nincs bajom velük.

ami esetleg negatívumot halottam az annyi,hogy az rtl-hez gyakorlatilag csak akkor tudsz bekerülni bárminemű munkára ha meleg vagy,mert hogy az ott dolgozó férfiak és döntnökök vezetők nagy része az meleg.

Az, hogy a mai melegek 4%-a csak meleg (ezt is kimutattak tudomanyosan, hoppa!) , a tobbi csak bekepzeli maganak h az. Ez pedig nem masbol, mint az allando orult reklamozasbol adodik. Manapsag nincs olyan tv musor, ahol ne kerulne elo a tema. Ha vegigporgetsz az interneten akaratlanul is eled ugrik h hudejo melegnek lenni, fogadjuk el egymast bla-bla-blaaa... Egyszoval divatta valt az egesz, es a kis buta tinik mar attol konnyeden melegnek hiszik magukat ha egyertelmuen megbeszelik magukkal h xy ismerosuk aki egy nemu veluk, jol nez ki

Nem utalom azokat a melegeket, akik tenyleg azok, de a divatcsicskakat utalom

Eppen ezert is ellenzem a prideot, mert a reklam miatt csak megtobben kepzelik be maguknak h melegek

"Az, hogy a mai melegek 4%-a csak meleg (ezt is kimutattak tudomanyosan, hoppa!) "

Valamit félreértettél. Nem a melegek 4%-a meleg, hanem a népesség 4%-a meleg a becslések szerint.

Tök mindegy, mert úgyis már előre fel vagy fegyverkezve minden létező válaszra az ellenválasszal. Abszolút ellentmond minden logikának, amit írsz a kérdésedben, de erről úgyse győz meg senki, mert nem vagy rá nyitott egész egyszerűen. Azt, hogy a hetero párok se vállalnak mind gyereket, nem kéne felhozni, mert az egyrészt az ő magánügyük, és attól még képesek lennének utódnemzésre. De ha mégse vállalnak gyereket, vagy ha meddő, az ugyanúgy nem természetes. De felesleges bármit írnom, nem is strapálom magam, úgyis az lesz, amit te gondolsz.

A hüvely direkt úgy van "kialakítva", hogy a pénisz belemenjen, és ez okozza a szexuális élvezetet. Ha ti ezt máshogy oldjátok meg, az nem természetes, nem normális. Tudom, heterók is oldják meg máshogy, de az se normális.

Ennyi, nem látom értelmét olyan embert győzködni, aki úgyse fogad el semmi más véleményt, csak a sajátját. Ezt egyébként nárcizmusnak nevezik és a 10 éves korra jellemző gondolkodásmód.

Az az indoklás, hogy minden szubjektiv, csak viszonylagosan érvényes. Az örült, teljesen "normális" természetes valójában éli meg, hogy az ő állapota rendbe van. És csak a kívülállók, látják, hogy nem.

Ki deffiniálja le a normalitást? Az a pár csökevényes buzer@ns, aki hedonista ösztöneik kiélését szorgalmazzák, vagy akik egy évezredes családmodellt követnek? Itt lehet tudatos, döntés, hiszen hetero és homo oldalon sem kötelező a strigulák gyüjtögetése, azonban, a homoszexuálisoknál 90% a valószínűség, hogy sűrűbben cserélgetik partnereiket....ezáltal nemi betegségekből eredő elhalálozásuk is sűrűbb...látod? A természet rendje közbeszól! Valamint nem utolsósorban mérlegelnie kellene, a buz!lobbi mellet azt a tényt is aki idéig jut, feltételezhetően értelmes emberként...elsősorban az vagy aminek születtél....és nem bárányfelhő....