Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha a tudomány már 15 éve megcáfolta a meleg gén elméletét, akkor miért hivatkoznak rá ma is folyton?
válasza:Önmagában nekem sincs bajom velük.
Más kérdés, hogy megváltoztatható-e, betegség-e.
De az érv tényleg komolytalan.
válasza:Azt vettem észre énnis, hogy a pride és az lmbt sokszor maga alatt vágja a fát.
Egyébként tavaly indult egy 2 éves kutatás arra nézve, hogy tényleg nincs e ilyen gén. Olvass utána.
válasza: válasza: válasza: válasza:szerintem ez olyasmi lehet, mint amit én reagáltam egy olyan kérdésre, hogy ha nem hiszek istenben, akkor miért úristenezek, meg jaj istenem segíts mondatokat használok (amikor utóbbi egyáltalán nem jellemző rám...)
a reakcióm annyi volt, hogy már évszázadok óta használják ezeket az emberek, ezért nehezen kiirthatóak a köznyelvből (közgondolkodásból), még akkor is, ha nem hiszel benne (nem igaz).
válasza:"már 15 éve megcáfolta"
Azért ez nem volt tökéletes cáfolat, csak valószínűség.
De amúgy mindegy, mert a hajlam kialakul, azon nem lehet változtatni.
válasza:Talán azért, mert más ésszerű magyarázat nincs a homoszexualitásra.
Heteronormatív társadalomban élünk, ahol a heteroszexualitás témája áthatja az embert már kisgyermekkortól kezdve (pl. óvodában a kisfiú kislánnyal táncol stb), emellett az iskolás gyerekek között népszerűek az ún b**i viccek, vagyis mindenkiben az a kép alakul ki, hogy a heteroszexualitás az élet legegyértelműbb dolga, a homoszexualitás pedig valami undorító, torz dolog, s a melegeket gyűlölni kell.
Na most ha a melegség "választás" kérdése lenne, akkor ugyan ki lenne az az elmebeteg, aki saját magától ezt "választaná", amikor gyerekkorától kezdve tudja, hogy a melegeket mindenki utálja? Meg egyáltalán: ha választás kérdése, mi oka lenne bárkinek ezt "választani", mikor melegnek lenni nehéz, hiszen egy párkapcsolatot nem tudnak olyan kényelmesen működtetni, mint a heterók, emellett ha nem vállalja fel magát az illető, akkor óriási energiákat emészt fel az állandó titkolózás és színjáték, ha pedig felvállalja magát az illető, akkor pedig az emberek gyűlöletével, diszkriminációjával kell szembenéznie.
Egy ilyen életet ugyan ki az a bolond, aki saját magától ezt "választja"?
Logikusan tehát nem marad más, mint a genetikai eredet.
"Talán azért, mert más ésszerű magyarázat nincs a homoszexualitásra."
Nincs itt semmi megmagyarázva. Ez egy feltételezés volt, amit tudományosan nem sikerült igazolni. Tehát egy hamis hivatkozási alap.
A választás meg pont arról szól, hogy én döntök, nem a környezetem és én döntöm el azt is hogy figyelembe veszem-e a környezetem elvárásait. Személy szerint magasról teszek arra, hogy más mit szól a dolgaimhoz.
Egyébként döntő többségben a nevelésen múlik ... hogy ki milyen környezetben nől fel és milyen a viszonya a különböző nevelőivel. Ugyanakkor van egy jelentős hányad, akinél igenis ízlés és személyes döntés dolga. Ha egy műanyag tárgyat, vagy állatot sokan megdugnak pusztán az örömszerzés céljából, akkor az azonos nemmel miért ne eshetne meg? Van akit egyszerűen nem érdekel, hogy mibe dugja bele. Jó példa erre a börtön élet.
válasza:"döntő többségben a nevelésen múlik"
Ez nem igaz.
Akár genetikai eredete van, akár nem - ez bizony NEM a nevelésen múlik. Hajlam kérdése.
A nevelésen csak az múlik, hogy mennyire könnyen éli meg valaki. Nyilván ahol a törvény tiltja, esetleg ki is végezhetik miatta az embert (van ilyen hely), ott titkolni fogják. De attól még csinálják, mert a hajlamokat nem lehet felülírni, csak legfeljebb megtartóztatod magad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!