Miért mondják azt hogy a homoszexualitás természetellenes amikor 1500 állatfajnál is ugyanúgy jelen van?

Jaj szegénykém azonos nemüek közösülése nem eredményez utid nemzést igy csak öröm szefzésr szolgál azaz áldozat nélkül igazságtalanul szerzek örömet. (Ezt mindegyik vallás megfogalmaha valahogy). És itt a válasz is utod nélküli öröm szerzés azaz a világ ne népesedjen tul de mégis tudjanak a homokosok örömet szerezni.

A görögök és romaiak pedig még nem ismerték azt a fajta erkölcsöt amit keked is kéne. Sajnos mára a homikat a liberalizmis miatt kezdik elfogadni.

"Evolúciós szempontból zsákutca"

Nem igaz: ha az lenne, már régen eltűnt volna.

Valószínűleg evolúciós előnyhöz kötődik (ha ő maga nem előnyös), különben nem terjedt volna el.

Ugyanúgy, mint pl. a sarlósejtes vérszegénység.

Szivesen folytatnék méf veled beszélgetést a látás mododrol (nyugodtan rám irhatsz).

És az pedig nem furcsa hogy én vagyok a középkori ha ti homik vagytok hisz minden elfogadot ilyen világban élünk.

És eretnek vagy mert nem hiszed Istent! Rosszabb esetben pogány és Tas vagy Töhötöm a neved és levan borotválva a fejed.

Ja és érezni az irásofon hogy fiatal vagy hidd wl még nem késö