A homoszexualitást miért nézik egyesek betegségnek? Főleg ha nem is az. Vagy létezik olyan aki már "kigyógyult belőle"? De akkor bi lett, nem?

[link]

Itt vannak a DSM V. által meghatározott kritériumok a "betegség" kifejezésre. Nem található benne a "természetesség"... :D

A 3 kritérium (jelentősség, distressz az egyénnek, illetve társadalmi elfogadottság) közül a distressz abszolút nem jelenik meg sok homoszexuálisnál, a társadalmi elfogadottság pedig minimum felemás. Nem véletlen, hogy nem tekinti ma már betegségnek egyetlen világszervezet sem.

(a természetes-nem természetes vitáról amúgy: [link] )

A saját maga undorához pedig mindenkinek joga van valóban, rasszistának lenni is mindenkinek jogában áll.

Megdöbbentőnek tartom egyébként, hogy az ilyen vitákban úgy képesek egyesek egymás torkának ugrani, hogy a betegség szóra nincs egy egyértelmű definíciójuk. Természetesen mindenki vitatkozhat a saját definíciója szerint, de ez vajmi keveset számít egy ilyen kérdésben.

Egyszerűbb a lepontozó gombot nyomogatni, mint némi munkával utánajárni, hogy tényleg létezik, hogy ebből meggyógyult valaki.

Ez kényes téma. Nem lehet teljesen úgy írni róla, hogy másokat ne bántson meg az ember. Viszont az igazságot meg le kéne írni valahogy. De igazából miért is kell félni attól, hogy bárkit is megbántunk, ha a felvonulgatók is teljesen elvárnák a társadalomtól, hogy mindenki úgy gondolkozzon, ahogy ők?

Na mindegy, többet nem írok ide, mert a hasznos, segítőkész válaszaimat soha senki nem pontozza fel, de amikor valami olyat írok, ami nem mindenkinek tetszik, akkor egyből megvan a lepontozó gomb, azért ez is fura.