Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mondhat olyat egy középiskolai biolgóiatanár, hogy szerinte a homoszexualitás erkölcstelen és elítélendő?
Igazából a szexualitásról volt szó és szóba került a meleg téma. A tanárnő kifejtette az egész osztály előtt az álláspontját, miszerint a melegség súlyos probléma és mielőbb vissza kellene szorítani, mivel már így is divattá vált.
Ilyen ostobaságot egyetemet végzett ember szájából még nem hallottam. Bele sem gondolt abba, hogy az osztályban lehet egy vagy több meleg fiú, akik épp most vívódnak önmagukban a szexuális hovatartozásukkal kapcsolatban, és ezzel a megnyilvánulással csak felesleges bűntudatot ébreszt bennü(n)k.
F
van egy elméletem:
éppen azért van ma annyi meleg, mert régen nem fogadták el. úgy kellett csinálniuk a melegeknek, mintha heterok lettek volna, megnősültek, gyerekeik lettek, így örökítették tovább a meleg gént. ezért lenne jó, ha nem kellene már nekik titkolózniuk, hanem azzal élhetnének, akivel akarnak. én például nem szeretném, ha a lányomat egy meleg férfi venné el. ti erről mit gondoltok?
Voltam ilyen helyzetben, és pontosan ugyanez volt a reakcióm is. Nekem is a biológiatanárom volt ilyen homofób (kár volt érte amúgy, mert egyébként kedveltem az óráit, de az ilyen kiszólásaival sikeresen megutáltatta velem a tantárgyát).
Sajnos nem hiszem, hogy sokat tehetsz az ügyben. Magyarországon minden szakmai szervezet ugyanúgy működik, védik a mundér becsületét, ennél durvább etikai vétségeket is "elkennek". A leghelyesebb lenne ott rögtön, vagy legalább később négyszemközt felelősségre vonni a tanárt, hogy hogyan mondhat ilyeneket és miért nem gondol bele, milyen hatással lehet a diákjaira. Ha az érintettek mindig kiállnának a homofób közbeszéd ellen, akkor nem lenne homofób közbeszéd.
Persze megértem, ha ezt a konfliktust nem akarod vagy mered felvállalni, én se mertem... ez esetben úgy kell megbirkózni a dologgal, mint minden homofób megnyilvánulással: nem szabad magadra venni. A saját belső értékítéletedre kell hallgatnod, nem a tanárnő erkölcsi ítélkezésére.
Nos, szólásszabadság van, de ő ezt biológiatanári felelősségével mondta... ezzel nekem az a bajom, hogy középiskolában lazán elhiszi mindenki, hogy akkor az ő mondatainak valamiféle tudományos alapja van, és nem csak arról van szó, hogy neki személy szerint nem szimpatikusak a melegek.
Egyébként szerintem jogilag sem 100-as, amit csinált, de Magyarországon nem nagyon lesz ebből baja, de nem is ez a lényeg.
Felelőtlen ember, aki nem veszi komolyan a hivatását.
Szólásszabadsága otthon van, munkaidőn kívül.
Amit tett, simán ki lehet rúgatni.
Ombudsmanhoz kell fordulni.
Mennyi gyökér írt ide...
Mi az hogy a melegek női ruhában vonulnak? Ha alapvető fogalomzavarban szenvedsz, kedves 19:27-es akkor előtte nem ártana utána nézni a dolgoknak. Ugyanis a transzszexuálisok vonulnak női ruhában, én pedig meleg létemre akkor sem vennék fel nagy nyilvánosság előtt pl. szoknyát, melltartót, ha fizetnének érte. Igaz hogy a saját nememet szeretem de nem vagyok lány, sem travi.
És ahogy már előttem is elmondták, nem - nem mondhat. Azaz mondhat, de tanórán kívül és akkor sem a diákjainak. Ez olyan mintha bent ülne az órán egy cigány származású ember akin nem látszik, és a tanár véleményt alkot a cigányok életviteléről. Ez pedig hátrányos megkülönböztetés.
22/f (meleg)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!