Kezdőoldal » Szexualitás » Homoszexualitás » Mi a véleményetek az új...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Mi a véleményetek az új törvényjavaslatról?

Figyelt kérdés

A javaslat több új elemet tartalmaz:


Megtiltanák a 18 éven aluliak számára a homoszexualitás és a nemváltás népszerűsítését és megjelenítését – A szöveg szerint „E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”.

Nem lehet iskolai előadást tartani a homoszexualitás vagy a nemváltás „népszerűsítéséről” –„A tanulók részére a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuális fejlődésről szóló foglalkozás megtartása során különösen figyelemmel kell lenni az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. E foglalkozások nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.”

Korlátoznák vagy kitiltanák a liberálisabb civil szervezeteket a szexuális felvilágosításból. Csak nyilvántartásba vett személyek és szervezetek tarthatnának ilyen előadásokat az iskolákban – Iskolákban csak olyan szervezet tarthatna szexuális felvilágosítást, drogprevenciós-, az internet veszélyeiről szóló- vagy egyéb testi és szellemi egészségfejlesztéssel kapcsolatos foglalkozást, amelyet egy „jogszabályban kijelölt szerv” nyilvántartásba vett. A javaslat elég egyértelműen bizonyos civil szervezetek kizárására irányul. Az indoklásában az olvasható, hogy „megkérdőjelezhető szakmai hitelességű és több esetben speciális szexuális irányultság képviseletére létrehozott szervezetek” a foglalkozásokon „a hátrányos megkülönböztetés elleni felvilágosító tevékenység keretében érzékenyítő programnak nevezett tevékenységgel kívánják befolyásolni a gyermekek szexuális fejlődését, amivel súlyos károkat okozhatnak a gyermekek fizikai, szellemi és erkölcsi fejlődésében.”

Tilos lenne olyan reklámot elérhetővé tenni 18 éven aluliaknak, amely öncélúan ábrázolja a szexualitást, illetve a homoszexualitást és a nemváltást népszerűsíti – A szöveg: „A javaslat a fentiek érdekében úgy módosítja a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvényt, hogy az alapján tilos lesz olyan reklámot tizennyolc éven aluliak számára elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg. Az Mttv. módosítása biztosítja, hogy azt a műsorszámot, amelynek meghatározó eleme a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítése, megjelenítése, illetve a szexualitás öncélú ábrázolása, azt V. kategóriába kell sorolni. A javaslat következtében a reklámokat is a törvény szerinti kategóriába kell sorolni.”



2021. jún. 10. 17:16
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
18%
Támogatom. Nem.ilyen idős koru gyerekeknek való ez. Ha ilyen indittatása van, az még erősebb lesz ha nagykorú lesz. Akkor ráér ezen ügyeskedni. Addig hagyjuk meg hagy fejlődjön rendesen bármilyen irányba. ENNYI.
2021. jún. 10. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
13%
..és ha akar le is pontozhat az összes lmbtqxhstake. Pacsi
2021. jún. 10. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
95%

Sok minden nem fog változni, mondom miért:


Az iskolákban eddig sem adtak normális és eredményes szexuális felvilágosítást. Mikor párom lett, azt sem tudtam pontosan mitől lehet teherbe esni. A fogamzásgátlás téma kimerült a hormonbogyókban. Azóta kiderült számomra nincs olyan fogamzásgátló amit használni tudnék, hormonra érzékeny vagyok. Szóval a suliban nem tanítottak semmit, a drogprevenciós óra volt az egyetlen ami hasznos volt, megtanította hogyan kell hasist főzni, vagy marihuánát tekerni. Azóta használom is ezeket. Ért valamit a tiltás? Nem.


Pornográf tartalmat kb 12 éves koromtól nézek. Ha regisztrálni kellene, biza tudtam volna másik emailt csinálni, mert kb akkor tanították a suliban. Semmilyen akadálya annak hogy ki kellett ixelnem a 18 éven aluliak hagyják el az oldalt szöveget. Semmi értelme. Homoszexuális tartalmat is néztem akkor, nem ártott meg.


Csomagpontra vettem dildót, vibrátort, szexjátékokat 15 évesen, mikor még marhára nem tudta senki hogy egyáltalán milyen szexualitásom lesz, én sem tudtam: akkor jöttem rá, hogy biszex vagyok. Ezek a dolgok segítettek felfedezni, nem pedig ha ezek valóban tiltva lennének, senki nem tudná mit csináljon, mire 18 éves elmúlt. Nekem nem jelentett gondot később egy kapcsolat, nem fájt a szüzesség elvesztése és ugyanolyan tagja voltam a szexnek mint tapasztalt párom, aki tíz évvel előbb kezdte mint én.


A korlátozások nem érnek semmit, még egy példa: szerintetek falun egy-másfél évig nem voltak bulik, rendezvények? Szerintetek nem lehetett kimenni az utcára este 8 után? Nagyot tévedtek. Minden héten kocsmatúrát tartottunk házról házra, valahol rendes 50-60 fős bulik voltak a pincében. Ennyit a szabályokról. :))

2021. jún. 10. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
95%

Szerencsétlen tizenévesek.

Így is van egy halom olyan kérdés itt az oldaon, hogy "terhes leszek ha lenyeltem?" meg ilyenek, amiből egyértelműen az látszik, hogy sehol nincs a szexuális felvilágosítás...

Én 10 éve érettségiztem. Konkrétan 17 évesek voltunk amikor elmesélték, hogy hát illik gumit használni. Lényegében ezt szánták szexuális felvilágosításnak. Az volt az érzésem, hogy az osztályból páran többet tudnak a szexről, mint az előadó tanár:D


És persze akár "felvilágosítják" őket, akár nem, szexelni fognak. A kérdés az, hogy bután vagy okosan teszik ezt. Én úgy vagyok vele, hogy jobb, ha tudják mit cisnálnak, mintha csinálják, de nem tudják mire kell figyelni..


Homoszexualitást népszerűsítő tartalommal még soha nem találkoztam. Ez hogy néz ki? "Fáj a feje az asszonynak? Legyél bzi! Megdughatod a párodat, de ezzle még nem ért véget! Ő is megdughat téged! Ugye milyen jó?" :D Ha látott már valaki ilyet, feltétlen ossz ameg:D


És nem véletlenül nincs ilyen "népszerűsítés". Ugyanis senkit nem lehet meggyőzni arról, hogy vonzódjon olyan irányba, ami nem az ő identitása. Még azokban az országokban is azonos a homoszexuálisok aránya, ahol halálbüntetés jár érte!:D


Szóval botrányos gondolatnak tartom, hogy az amúgy is béka segge alatt lévő szexuális intelligenciát, kultúrát még romboljuk le egy fokkal.


De nem lep különösebbne meg, pártunk és kormányunknak kevés fogalma van... az emberekről, világról, meg ilyen apróságokról..


Menetelünk a sötét középkor felé... a következő az lesz, hogy szexelni csak sötétben, takaró alatt, misszionárius pózan szabad, kizárólag fajfenttartási célból...


F28 (heteró)

2021. jún. 10. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
11%
Támogatom. Elég probléma ha ilyennel küszködik az ember. Pedig én is meleg vagyok.
2021. jún. 10. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
93%
Nem olvastam végig, de bizonyára ugyanolyan baromság mint a jelenlegi Qrmány összes többi rendelkezése. Valószínűleg tele ellentmondással, ködös megfogalmazással, hogy csak arra húzzák rá, akit az adóhatósággal vagy a gvh-val nem sikerült kicsináltatni.:)
2021. jún. 10. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:
98%

Ahogy 3as írta, tanítás szintjén kevéssé fog ez bármin változtatni, mert eddig sem volt semmiféle szexuális oktatás az iskolákban.

Dee ellehetetlenítenek egy halom "Sorosbérenc migrácsimádó libsit". Igazából ez a cél, hogy a civileket visszaszorítsák.

Kár, hogy a legtöbb helyen a civilek tartják rendben a dolgokat, mert az állam bszik rá...

2021. jún. 10. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:
12%
Támogatom.
2021. jún. 10. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
83%

Ez borzalmas, viccnek is szar

De ez Magyarország.

Jelentem unokaöcsém 17éves 1szűz sincs a 27fős osztályba.


De hozzáteszem amit így tiltanak azzal pont az ellenkezőjét érik el.


Viktor fia meleg igen, hiába verte meg érte a feleségét.

Ezt most egy ország szenvedni hogy homofób a fiával, fiúmeg szembe köpi magát a tükörbe miatta.


Már lassan szarabb a helyzet mint 50éve.

Jó sok sorozatot le kell majd tiltaniuk. Vagy 18 karikássá tenni.

Ifjú Seldon még a gyerek színészen is látszik hogy passzív meleg.

Kína jövünk hajrá kommunizmus!!!

2021. jún. 10. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
9%

Szerintem a felnőtek dolga legyen népszerűsíteni vagy épp gyalázni a szexuális irányultságokat.

Jobb ha a gyerekeket megvédik az ilyen dolgoktól.

2021. jún. 10. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!