Melegek, mi a véleményetek arról, ha homokosnak hívnak?

Szerintem nem a szó számít, mivel a szavak csak szavak. Pl. Holnaptól eldönthetem hogy a Csirkefarhát egy derogativ kifejezés, és használhatom arra hogy másokat sértegessek vele. Nem a szó maga, amivel megsértünk valakit, hanem a mögötte rejlő szándék, vagy a kontextus.

Épp ezért, a megfelelő emberi kapcsolat esetén, hívhatsz valakit homokrejteki ninjától kezdve, bㅜzi maci magazinon ketesztül, popsi pecérig bárminek, ha a kontextusból, vagy a mondandódból hiányzik a rossz szándék, vagy agresszió, akkor semmi értelme megsértődni rajta.

Ugyanígy foghatok egy teljesen ártatlan szót, és használhatom az emberekre sértésként, így mivel a mondandóm támadó jellegű és agresszív, teljesen jogos a sérelem akkor is, ha mondjuk csak shrimponak hívom a szomszéd Pistibácsit.

Mondjuk én nem vagyok meleg, úgyhogy kétlem hogy számítana a véleményem. Csak ezt látom úgymond reálisnak a témában.

Viszont osztom az 1.mondanivalóját. Marha nehéz lessz az ember élete ha azon görcsöl, hogy mások szerint hogyan kellene élni.

Engem egyáltalán nem zavar semmilyen jelző, szoktam magamra mondani én is, hogy bzi, a homokos szót nem használom, de az is oké.

Nem szabad hagyni, hogy a szavak nagy hatással legyenek ránk. El kell engedni, az csak egy szó. Rosszindulatú emberek meg vannak, viszont nagyon nem tetszik nekik, amikor azt látják, hogy le sem szarjuk a mocskolódásukat :D