Szubmisszív nők, intim szőrzet egyéb, mi ezzel a baj?

Szubmisszív vagyok de egy lehullott fanszörzet torkomat irritálva okozott öklendező reflexet ami durva hányást okozott illetve pánik rohamot mert félek a hányástól.

N

Nem magát pippantotta le kérdező!

Ezért valószínű hogy az akkori partnerének a szőre. Mert mos én vagyok neki s nekem intim részen nincs szőröm.

Oh bocsi

Hát igazából nincs bajom velem

Menstruálció idején leszek mert a vértől össze ragad be csomósodik hányinger.

De a meghagyot szörnek mi köze a szubmisszivitashoz?

Igazából nem sok köze van a szubmisszivitáshoz a funszőrnek.

De...

Mondta már nő, h alul teljesen megszabadulva nem simán csupaszabb, hanem meztelenebbnek érezte magát, sokkal "felkínáltabb-kiszolgáltatottabb", jobban hozáférhető, kaphatóság érzése, h könnyebben hizzáférjen a párja, kedvét lelhesse...nyílván ez nem utcán, hanem kettesben hiányos öltözetben fellépő új érzés volt elsőre.

Ezt így, ebben a formában egy szubnak "jó" érzésnek könyvelhetjük el.

Ma sok pasi ezt szereti, ez is egy érv.

De az érem másik oldala, a dom elvár, a szum meg szeretne megfelelni, és ha sikerül, akkor mindketten elégedettek. És ha a ffi, aki őt akarja, érezni, élvezni, birtokolni, az bozontosabban szereti, akkor úgy jár a kedvében...ha nem, mondván dehogy fogok úgy kinézni mint egy ősember, ha nem tetszik az "izám" neki így, akkor keressen mást....-na az nem épp szub mentalitás.

Ki mit szeret, tudjuk: "ne fürggyéé' le!"..

magam részéről szeretem, ha alul szabadon hozzáférhető, megtekinthető, de elöl nem árt némi irányjelző, stb, ne érezzem magam pedofilnak.... viszont egy pasi ne legyen meztelencsiga, mellem-karom-lában férfiasan szőrös, h néznék ki ha ott csupasz lenne? Mintha épp műtétre vinnének, vagy valami betegségtől kihullott volna :P