Hazai terepen nincs olyan nő, aki hosszabb távon is tartana szexrabszolgát odahaza?

Ez most olyan, hogy aki cselédet tart, az miből él meg? Csak míg egy takarítónak/cselédnek kénytelen vagy olyan fizetést adni, amiből valahogy meg is tud élni (mert valószínűleg saját lakása, családja, rezsije, egyéb költsége van), addig egy bentlakásos szolga esetén jószerével csak az étkeztetésére kell költeni, s te cserébe mentesülsz az otthoni teendők alól és ki vagy szolgálva.

De ha egy hagyományos családmodellt megnézünk, ott is az volt a jellemző, hogy a férj dolgozik, az asszony pedig a házi teendőket látja el, gyereket nevel..s nyilván szexuálisan is jobban ki volt szolgáltatva anno. Ezt figyelembe véve azt mondhatjuk, hogy szerepcsere történik.

Manapság a nő kilép a megszokott szerepből. Otthoni teendők helyett karriert akar csinálni, pénzt keresni, sikeres lenni. Hát férfiakból is akad olyan, aki kevésbé vágyik karrierre, s szívesen végez házimunkát. Nyilván szexrabszolgát sem olyan nő tartana, aki a hagyományos feladatmegosztás híve, mert ha ketten ülnek otthon, abból semmi sem sül ki, de az a hozzáállás azért igencsak maradni, hogy 'ha a férfi nem dolgozik, akkor miből élnek meg'. Egy nő megélhetése sem függ a férfiaktól, az pedig más kérdés, hogy szeretne-e otthonra egy ilyen pasit, vagy sem. De régen se mondta azt a férfi a nejének, hogy 'te csak itthon ülsz, mosol, főzöl, takarítasz, mi az égből fogunk megélni'.

(És akkor még azt számba sem vettük, hogy a szubmisszív szolga szereti a kegyetlenkedést, tehát nem kell olyan jó körülmények közt tartani, mint egy 'feleséget'.)