Hímsoviniszta ez az állítás?

Hogy jön ide a nőgyűlölet?

Értéke általában annak van, amiért meg kell dolgozni. Egy férfinak valamit le kell tennie az asztalra, hogy megkapjon sok nőt.

Egy átlagos nőnek nem kell sokat tennie azért hogy megkapjon férfiakat (nincs benne munka, miért lenne menő)?

Viszont ha azt látnád hogy egy nagyon előnytelen külsejű nő jobbnál jobb csávókkal van állandóan, akkor azért csak elgondolkoznál hogy vajon mit tud az a csaj nem?

Hogy jön ide, hogy a kukid egy kulcs? Azért, mert kicsi és vékony? Ez egy elég degenerált metafora, semmi köze nincs a valósághoz.

Egyébként meg az a férfi is borzasztóan igénytelen lehet, aki minden luvnyába berakja a farkát, a mi körünkben ugyanúgy lenézzük azt, aki mindenkivel összefekszik.

Nem hímsoviniszta, hanem realista. (Más a két nem szaporodási stratégiája: a férfi úgy garantálja a génei továbbjutását, hogy fűvel-fával... a nőnek erre nincs lehetősége: neki csak nyolc-tíz "dobása" van. A férfinek érthetően nem kell válogatnia, a nőnek meg nagyon.)

Csak hát ez sérti azokat, akik több farkat fogtak, mint ahányszor én villásreggeliztem (azaz nem a nemüknek megfelelő utódlási stratégiát követik).

És hát sokkal egyszerűbb szexizmust, meg hímsovinizmust rikácsolni, mint szembenézni azzal, hogy péniszirigy valaki. Vagy egyszerűen egy rossz ribantz.

5# ez legfeljebb addig volt realista, amíg nem lehetett védekezni (amire már az ókori egyiptomban is volt lehetőség). Azt meg nem kell bizonygatnod, hogy felétek kizárólag szaporodás miatt fekszenek le egymással az emberek.

És hát sokkal egyszerűbb az állati szaporodási stratégiákkal dobálózni, mint szembenézni azzal, hogy vaginahiánya van valakinek. Vagy egyszerűen egy hímsoviniszta.